七警案首被告申上訴許可 官押後裁決

影片是關鍵證供，影片的攝影師在原審時未有作供，而控方只是傳召無綫新聞部製作經理黃廣海，由黃廣海確認控方從互聯網下載的新聞影片的真確性，但黃廣海對拍攝該片段並無認知，只是比較原始新聞片和下載片段，原審法官可要求無綫交出原始新聞片。黃祖成的律師強調，本案有可爭議之處，影響日後的刑事審訊案件，如同樣涉及影片的暴動案。

律政司則反駁，律政司曾入稟高院要求無綫等傳媒交出原裝新聞片和披露攝影師的身份，但遭高院駁回申請。在原審時，七警的律師也未有要求法庭頒令向無綫索取原裝新聞片。律政司續指，即使本案沒有攝影師作供，也有其他證供證明涉案影片的真確性，而黃廣海已經就原始新聞片和控方下載的片段比較。

准改以10萬元現金保釋

就刑期方面，雙方均以書面陳詞。據悉，黃祖成投訴原審法官的量刑起點過高，律政司則指本案的案情嚴重，而黃祖成亦違反誠信，判刑恰當。此外，黃祖成原本以五萬元現金及由妻子的五萬元人事擔保保釋，昨獲准改為以十萬元現金保釋，而其妻子不需提供人事擔保。

本案餘下六名警務人員包括高級督察劉卓毅（廿九歲）、警長白榮斌（四十二歲）、警員劉興沛（卅八歲）、警員陳少丹（卅三歲）、警員關嘉豪（卅二歲）及警員黃偉豪（卅六歲），上訴庭仍未審理他們六人的上訴許可申請。撐警大聯盟約廿多名成員，昨亦到法院聲援上訴人。

案件編號：CACC 38/2017



















" data-reactid="22" style="margin: 0.8em 0px 0px;">【本報訊】七名警務人員於三年前佔領運動執勤期間，被指襲擊前公民黨成員曾健超。七警早前被判罪成，各判囚兩年，現獲准保釋等候就定罪和判刑提出上訴。上訴庭昨先處理涉案首被告總督察黃祖成的上訴許可申請。上訴人一方指，原審法官考慮拍得曾健超疑遭毆打的新聞影片時，採用錯誤的原則確認影片真確，質疑原審法官沒有要求無綫電視交出原裝新聞片段。上訴庭押後以書面宣布是否給予黃祖成上訴許可。

黃祖成的律師指，涉案新聞影片是關鍵證供，影片的攝影師在原審時未有作供，而控方只是傳召無綫新聞部製作經理黃廣海，由黃廣海確認控方從互聯網下載的新聞影片的真確性，但黃廣海對拍攝該片段並無認知，只是比較原始新聞片和下載片段，原審法官可要求無綫交出原始新聞片。黃祖成的律師強調，本案有可爭議之處，影響日後的刑事審訊案件，如同樣涉及影片的暴動案。

律政司則反駁，律政司曾入稟高院要求無綫等傳媒交出原裝新聞片和披露攝影師的身份，但遭高院駁回申請。在原審時，七警的律師也未有要求法庭頒令向無綫索取原裝新聞片。律政司續指，即使本案沒有攝影師作供，也有其他證供證明涉案影片的真確性，而黃廣海已經就原始新聞片和控方下載的片段比較。

准改以10萬元現金保釋

就刑期方面，雙方均以書面陳詞。據悉，黃祖成投訴原審法官的量刑起點過高，律政司則指本案的案情嚴重，而黃祖成亦違反誠信，判刑恰當。此外，黃祖成原本以五萬元現金及由妻子的五萬元人事擔保保釋，昨獲准改為以十萬元現金保釋，而其妻子不需提供人事擔保。

本案餘下六名警務人員包括高級督察劉卓毅（廿九歲）、警長白榮斌（四十二歲）、警員劉興沛（卅八歲）、警員陳少丹（卅三歲）、警員關嘉豪（卅二歲）及警員黃偉豪（卅六歲），上訴庭仍未審理他們六人的上訴許可申請。撐警大聯盟約廿多名成員，昨亦到法院聲援上訴人。

案件編號：CACC 38/2017