【新聞點評】強積金變恒大財富

熱度148票  瀏覽5次 時間:2021年10月02日 03:46

【新聞點評】強積金變恒大財富

·5 分鐘文章
強積金變恒大財富

「共同富裕」似乎吹到香港,勞福局局長羅致光拋出「強積金轉年金」方案,即是待打工仔退休後,強制把其強積金結餘轉為公共年金,變成逐個月領取少少錢直至「移民天堂」。這種中途搬龍門頗像投資者買了「恒大財富」產品,合約訂明若干年後連本帶利歸還,恒大(03333)卻反悔,強制把債權轉為股權。分別在於,投資者幫襯「恒大財富」之前須衡量風險,香港人投資於強積金則屬「冇得揀」;不過在「共同富裕」理念下,「苦主」長遠其實很有福報。

強積金制度自2000年起執行,許打工仔的戶口已儲了數十萬甚至逾百萬元,單獨來看固然不算大銀碼,整體而言,全港打工仔MPF戶口結餘已超過1.2萬億元,比港府庫房財政儲備(約9000多億元)更可觀,難怪有人開始對這筆錢「打主意」。

羅致光日前接受報章專訪時明言,強積金早期制度重點在於「供款期」,但隨着制度「漸趨成熟」,現在是時候把着眼點改為「提取期」。他祭出三個改革方向,第一個是「強制退休員工將強積金轉成年金」,第二個為「將強積金自動轉成年金,若退休者不願意可自行再提取」,第三個則是「維持現時情況,用不同方法鼓勵更多人購買年金」。

據羅致光解釋,現行強積金提取機制存在缺陷,事關打工仔退休時一筆過領取款項,不會帶來每月穩定收入,恐將令他們不敢消費,拖累經濟萎縮,「因為強積金(目前機制)就是你退休時拎嚿錢,就算你有二百萬都好,又唔知自己長命百歲定百二歲,點使錢呢?」因此,若把強積金結餘轉為年金,退休者便能每月收錢,直至過身為止,數目未必很大(視乎MPF餘額及年金回報率),起碼細水長流,或可讓他們更加安心消費和生活。

鎖死血汗錢 猶如債轉股

問題乃是,MPF自2000年起實施至今,《強制性公積金計劃條例》訂明的機制一直是讓打工仔在退休時領取全部結餘,今後倘強制他們把望穿秋水的結餘轉為年金,令人聯想到「恒大財富」模式,莊家臨時毀約反悔,迫使投資者把債權轉為股權,拖長年期慢慢「回水」。

恰逢近日特區「移民潮」正盛,有人從陰謀論角度出發,質疑羅致光的建議變相禁止MPF供款人提款離港,強制把巨額資金「鎖死」。有論者指出,香港作為全球最富庶城市之一,庫房長期水浸,理應有條件為退休長者提供基本生活保障,但港府以多種理由迴避責任,寧可疏爽把公帑投放到明日大嶼、大灣區、「一帶一路」等項目;這亦有點似恒大,明明每年賣樓收入近萬億元,偏偏喜歡把錢用來搞足球、電影、電動車,然後向債權人雙手一攤,強制「債轉股」。

中文大學(深圳)高等金融研究院客座講師李兆波擔心,羅致光倡議的「強制轉年金」方案可能會掀起訴訟,他形容「香港不是『計劃經濟』,有啲人會想拎啲錢(強積金)自己靈活運用,有人可能想畀下一代」。從法治精神角度看,李兆波絕對有道理,就像中原地產老闆施永青早前強調,「香港《基本法》保障私有產權,遊戲規則『冇得改』」,又聲稱「香港地產商唔係黨員,中共點可能指示佢哋」,皆屬基於香港傳統價值觀的判斷;但在當前環境下,「共同富裕」勢不可擋,舊一套價值觀可能已有點不合時宜。

舉例說,隨着「愛國者治港」及「完善選舉制度」全面落實,行政主導真正掛帥,港府提交立法會修改《強制性公積金計劃條例》預料不會有難度;就算面對司法覆核,最終亦可由「人大釋法」一錘定音,所以李兆波擔心掀起訴訟,未免過慮了。

共富大趨勢 報國笑到尾

講到底,中國正從全面小康邁向新時代,中國人都應該為「共同富裕」貢獻力量,香港特區居民自不例外。香港MPF整體餘額已逾1.2萬億元,相信不久後便可倍增,可是當愈來愈多人到達退休年齡,他們若一筆過提取個人戶口結餘,甚至帶着這筆錢移居海外,導致本港資金流失,恐怕不利於「共同富裕」,遂想到倘把MPF結餘轉為公共年金,便可確保肥水不外流,港府亦能節省巨額長者福利開支,有更多資源助力國家建設,正所謂「大家好才是真的好」,符合「共同富裕」初心。

有些人把恒大財富投資者形容為「苦主」,他們無法按合約取回血汗錢;但從另一角度看,這些投資者搖身成為恒大股東,變相當家作主做老闆,更有機會賺取長遠回報,說不定笑到最後。同樣道理,香港打工仔MPF餘額如果轉為公共年金,跟國家及香港福祉命脈相連,真正成為社會的主人翁,又不怕老來無錢用,可能屬莫大福報。

頂:10 踩:12
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.48 (42次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.62 (42次打分)
【已經有42人表態】
8票
感動
5票
路過
5票
高興
6票
難過
5票
搞笑
6票
憤怒
2票
無聊
5票
同情
上一篇 下一篇