8月31日晚上,大批速龍及防暴警察進入港鐵太子站月台層追捕示威者,更以警棍、胡椒噴劑襲擊車廂內的乘客。警方即晚在太子站及油麻地站拘捕63人,經調查後再拘捕2人,涉案合共65人。眾新聞追查接觸多名當晚在太子站的市民,至少兩名被捕者表示,當晚被捕者獲告知牌頭是「非法集結」,當中一人的口供紙明確指他在「太子港鐵站3號與4號月台之間」參與非法集結。
不過,事隔兩個月,至今沒有任何人因「非法集結」被起訴。法政匯思召集人、大律師李安然分析,乘客在地鐵站內等車,沒有作出擾亂秩序、破壞社會安寧等行為,不符合非法集結元素,警方舉證相當困難,預料最終難以起訴。
公布相關拘捕行動。換言之,已公布的被捕人數合共65人。" data-reactid="21" style="margin: 0px 0px 1em;">事發翌日、9月1日,警方表示在行動中拘捕63人,包括54男9女,年齡介乎13至36歲,他們涉嫌非法集結、刑事毀壞、管有爆炸品、傷人等。在9月24日,警方再拘捕兩名男子,分別為19及23歲,二人涉嫌刑事毀壞及非法集結。此後截至10月31日,警方未有進一步公布相關拘捕行動。換言之,已公布的被捕人數合共65人。
8月31日晚至9月1日凌晨在太子站內被捕的中大女學生吳傲雪,以及另一名不便公開身份的男被捕者Alan(化名)均指,當晚所有在太子站被捕的人士,牌頭都是涉嫌非法集結。Alan接受眾新聞訪問時憶述,當晚在太子站,警方未有向他們提及其他罪名,而據他所知,有個別被捕者到葵涌警署後,才被再添加藏有攻擊性武器等其他罪名。
究竟警方認為他們在哪裡「非法集結」而作出拘捕?Alan向眾新聞出示其口供紙副本,顯示警方指他在「太子港鐵站3號與4號月台之間」參與非法集結,由西九龍重案組一名女偵緝督察拘捕。Alan表示,他當日是因應列車停駛而走到月台,未及離開便被警員拘捕,他是單獨被捕,他並不認識其他被捕者。正保釋候查的Alan,尋求法律意見後,認為在港鐵站內非法集結的指控難以成立,有意於下月「踢保」。
警員在口供紙所寫Alan涉及的罪行詳情節錄如下:
教大學生會臨時行政委員會會長梁耀霆,亦是8.31太子站被捕者之一。梁耀霆表示,他當日身穿黑色西裝,身上沒有背囊、沒有裝備。他聽到港鐵指示乘客離開車站的廣播後,便離開車廂,走到扶手電梯,打算上大堂離開車站,卻在扶手電梯被警員包圍及拘捕,及後被告知涉及非法集結。梁耀霆質疑:「我只係一個因地鐵安排失當,而無法離開車站嘅普通市民。警用非法集結為藉口,拘捕大量市民,呢樣嘢本身已係不合理。」梁耀霆被扣留約47小時後,未有錄口供,警方便無條件將他釋放,他無從得悉警方當初指他非法集結所涉及的地點。