紅衫軍始終保持了“非暴力”本色，“血潑曼谷”的表演無疑更是典型的和平抗議“行為藝術”。

    連日來，繼“血潑曼谷”後，泰國支持前總理他信的“紅衫軍”繼續在首都舉行遊行示威活動。泰國總理阿披實日前接受採訪時表示，政府與“紅衫軍”雙方代表將于22日舉行談判。

    卷土重來的泰國街頭政治吸引了諸多人的眼球，人們普遍困惑的是：民眾抗議“你方唱罷我登場”，而且無論哪種勢力，一鬧起來就不達目的誓不罷休，這種亂象何時了結？

    泰國近幾十年來的政局只能用一句話來概括：怎一個“亂”字了得。泰國從1932年廢除君主專制，改行君主立憲以後，到上世紀90年代的62年間，共發生軍事政變24次，舉行了19次大選，21位總理相繼組建了49屆內閣，其中32屆是純粹軍人政府或以軍人為主的政府。最近的一次軍事政變發生于2006年，出訪聯合國的時任總理他信從此流亡海外，也正是那次政變，成為3年多來泰國街頭抗議此起彼伏、連綿不絕的直接根源。

    盡管近年來軍人幹政的勢頭日趨減弱，但司法權威未能確立、文官政府能力孱弱、激進政治文化深入骨髓等諸多軍人政治遺毒，卻非一朝一夕所能清除。更為重要的是，在無法保證長期政治穩定的大背景下，泰國國內逐漸形成精英與大眾之間、城市與鄉村之間的二元政治對立格局。

    不過，這次紅衫軍展示出的卻並不全是悲觀消極的信號。

    積極信號之一，軍方並未如以往那樣成為主角，相反，卻在文官政府的領導下低調地忠于職守。積極信號之二，在于阿披實政府雖然面對紅衫軍曠日持久的抗議壓力，但仍始終高舉法制大旗，保持了足夠的理性和克制。阿披實公開表示尊重民主的和平抗議權利，並積極準備和抗議力量開展和談，對于紅衫軍提出的談判要求，也盡所能地予以滿足，如更換了和談官員等。

    積極信號之三，紅衫軍雖然長期鏖戰、不依不饒，給曼谷的交通和社會秩序帶來麻煩，但始終保持了“非暴力”本色，迄今並未發生任何暴力衝突或者流血事件。“血潑曼谷”的表演無疑更是典型的和平抗議“行為藝術”。更值得樂觀的是，不僅紅衫軍同意和政府和談，民調顯示多數泰國民眾也支持政府與紅衫軍和談。積極信號之四，泰王室嚴守憲政規則，並未貿然出頭表態。

    這些積極信號相對于以往頻繁的軍事政變和街頭政治來說，無疑彌足珍貴，也是泰國未來走向政治和解的希望所在，雖然這個和解過程可能相當艱辛而漫長。（張智新http://www.mbtshoesupply.com）