“中国企业请博尔特代言”破绽多 疑是自我炒作
引子 有中国企业愿意在5年内花3亿美元请博尔特代言，博尔特却不干？昨天，这条网络“新闻”点击率奇高——很容易让人联想到在几月前炒得沸沸扬扬的“腾中收购悍马”一事。最终，所谓的合同谈判均无疾而终，但炒作都收到了奇效。
焦点
博尔特拒绝3亿美元？
本报讯 昨天有网站称，据牙买加媒体报道，博尔特收到某中国企业的邀请，在未来几周内将签订一份总价值惊人的合同。据该报透露，这份合同包括代言费+股份+独家经销权，除了每年数百万美元的代言费，博尔特还将得到该公司价值上亿美元的股份。自称为博尔特的中国经纪公司AMG的CEO威廉姆斯透露，“保守估计，签约5年博尔特至少可以赚到1.15亿美元，最多可能超过3亿美元。”
5年3亿美元的代言收入，达到国际知名体坛巨星的最高水平。这本是个常人眼里难以抵挡的诱惑，但昨天又有媒体报道称，博尔特通过其经纪公司声明，他并不打算同中国公司签订合同。该声明称:虽然有中国企业向他们发出代言合作邀请，但是博尔特与彪马公司的合约2010年才到期，明确限制了飞人与彪马公司竞争对手的广告合作——这笔最高可达3亿美元的代言收入不会进入博尔特的腰包。
透视
哪家企业有这实力？
不是疯子就是炒作！
【点睛】此大手笔出自哪家中国企业？自称是博尔特中国经纪公司的AMG秘而不宣，记者于是采访了与博尔特经纪团队保持密切合作的上海某公司。该公司一位不愿透露姓名的负责人表示:“如果这消息不是故意炒作，就是这家企业疯了。”
说法一:中国企业疯了？
5年最高可达3亿美元的代言合同，被该上海某公司称为“疯狂的合同”:“博尔特再红，但他在中国范围内依然比不上刘翔。世界田坛日前广告身价最高的仍是刘翔，他在鼎盛时期的代言费比现在伊娃5年750万美元高很多。3亿美元，可以和鼎盛时期的6个刘翔签合同——如果这事情是真的，那么这个企业真的有点疯了。”
上海某公司分析:“从博尔特因为彪马合同而拒绝签约的说法看，这家中国公司只能是国内某体育品牌。具备这个实力的，只能是与中国和多个外国篮球队有着密切合作的一家中国公司。”
说法二:把飞人当“悍马”炒作
当然，作为与博尔特海外经纪团队保持密切联系的上海公司，其负责人更愿意相信这是一个“腾中收购悍马”的翻版。“上亿美元的代言价格，和当前国际田坛的市场行情相差太远，完全不是按照经济规律办事，根本不像一个有实力、有底蕴的中国企业的选择，更像是个暴发户。”
该负责人认为，“我们跟博尔特团队保持多方面接触，但是从来没有听说过什么AMG公司在做飞人的经纪。我们公司尽管没有垄断博尔特在中国市场的全部业务，但是在某些领域已经做到了独家，换句话说，如果存在AMG这个巨大的竞争对手，我们不可能不知情。虽然有些公司从国外直接找到博尔特的经纪人，拿一些单子向他们推销，不过，其中最大的可能还是希望以博尔特的知名度进行自我炒作。”
记者 范天亮 实习生 关丞轩
5年3亿代言费
全球可排第二名
如果博尔特真的和中国企业签约，每年的商业收入最高可达到6000万美元，排名全球第二。根据最新一期美国《体育画报》公布的2009年度运动员财富榜，以下是全球商业收入排名前十名的著名选手（括号内为当年总收入，均为美元），
▲伍兹（高尔夫）:9200万（9973万）；
▲米克尔森（高尔夫）:4660万（5635万）；
▲贝克汉姆（足球）:4000万（4650万）；
▲詹姆斯（篮球）:2800万（4200万）；
▲费德勒（网球）:2500万（3600万）；
▲梅西（足球）:2440万（4000万）；
▲伊尔哈特（纳斯卡车手）:2200万（2700万）；
▲莎拉波娃（网球）:2200万（2223万）；
▲莱科宁（F1车手）:2200万（1800万）；
▲姚明（篮球）:1800万（3300万）。
