馬道立指法官判案 依法律「非隨意」

【星島日報報道】（星島日報報道）近年本港法官處理爭議性案件時，不時遭受批評或攻擊，終審法院首席法官馬道立昨在法律年度開啟典禮表示，針對司法機構的批評或讚賞應該有理可據，強調法官是有原則地根據法律判案，非隨意而為。新任律政司司長鄭若驊說，以往頒布的判決書已證明法院秉行公義，或許有人不滿判決的結果，不代表司法獨立受到蠶食。大律師公會主席林定國指，糾正並阻止散布對司法機構毫無根據的批評，極為重要。

二○一八年法律年度開啟典禮昨在中環大會堂舉行，馬道立、鄭若驊、林定國、律師會會長蘇紹聰分別致辭，特首林鄭月娥及多名法律界人士出席。馬道立致辭時大篇幅談及公眾對司法機構評價，他指大眾關心香港的法制運作、司法工作及法治，是良好現象，司法機構一直樂意聽取有建設性的建議，但他強調，「針對司法機構的批評應該是有理可據，讚賞亦然。」

馬道立指，有時候人們或會將個人對法律程序結果的期望，與司法體系是否公正，或相關法官是否正直聯繫起來，這情況在近年法庭處理的一些備受關注的案件時尤其明顯，當中涉及政治、經濟或社會事宜，但他強調不論評價是褒是貶，均應當在有理可據的基礎上作出。

至於就香港的法律制度，何謂「有理可據」評論，他認為，在理解法律於香港運作方面要強調三點：第一是所有法官都必須作出的司法誓言，因此法官身負憲法責任，須循從法律並只根據法律，獨立進行審判。第二是法律本身的內容，指法官是有原則地根據法律判案，而非隨意而為，法律面前人人平等，而法律的內容是以《基本法》為起點。

第三是除卻實體法律內容，法庭亦會應用法律精神，即法律的真正涵義和目的，例如在有關權利可適用的事宜，較宜採用寬鬆開明態度，但亦應恆常緊記有時需要權衡輕重，尊重社會其他人士權利。

馬道立強調，法庭和法官在裁決法律糾紛時，只會考慮案件中涉及的法律及法律爭議點，「裁決無關法律的政治、經濟或社會議題，並不是法官的憲制職責。尤其是政治或其他方面的聯繫及傾向，不論是有利或不利於涉案人士，都無關重要。」他說，法庭的所有書面判案書一般可供公眾查閱，市民可看到法庭作出的任何裁決都只是根據法律，沒有考慮任何外在因素，「若果要作出有理可據的評論，但在事前卻不曾閱讀這些資料，則難免令人詫異。」

律政司司長鄭若驊致辭時表示，以往的判決書已證明法院秉行公義，完全以法律及證據為本，判詞亦闡述理據，「或許有人不滿判決的結果，但這並不代表司法獨立受到蠶食。」她有責任確保司法獨立受到尊重，不會遭到任意攻擊或批評，籲請社會各界秉持同一立場。她又指，不敢苟同本港法治受到損害，並引述《全球競爭力報告》指香港司法獨立在亞洲連續三年排第一，呼籲公眾切勿任意發表貶低法治的武斷言論，否則對香港發展毫無助益。

大律師公會主席林定國則指，去年司法獨立受到質疑，常見現象是案件中勝利一方指法治獲彰顯，失敗一方卻稱「法治已死」，每一方都以案件輸贏，作為法治存在與否的標率。他指，直至今時今日，沒有人能夠提出實質證據證明司法獨立受到侵蝕，並舉例指去年一月香港委任了兩名海外普通法法官，成為終院非常任法官，形容他們是「煤礦中的金絲雀」，「你們應安心相信香港司法制度的獨立及公正安然無恙。」

林定國認為，糾正並阻止散布對司法機構毫無根據的批評，極為重要，若毫無根據的批評不斷滋長，將可能逐漸侵蝕市民對司法系統的信任，擔心最終會引致「自我實現預言」。