【政情】民記為書店風波擬參考答案
【now新聞台】行政長官梁振英結束休假回港，首要處理銅鑼灣書店事件。被林榮基批評「幫唔到手」，又指已對他「無話可說」，梁振英一返港就不失時機回應。
清晨六時許甫下機，就表明休假期間一直和同事保持連繫，非常重視事件。回特首辦主持跨部門會議後，又立即提出三點跟進工作，連少有認同梁振英的立法會主席曾鈺成都稱讚。
事件經過一個周末，已出現多個不同版本。事件發展中所涉及的角色，無論在香港還是在內地，是自由還是被拘留的人，都用自己的方式，說出自己的版本。
事件撲朔迷離，經歷上次痛苦經驗的建制派，為免在立法會選舉前釀成「關公」災難，向西環求教應如何回應。不過，政情聽聞西環仍是無可奉告，未有標準答案提供。欠缺明燈指引，建制派只能自求多福。
立法會第一大黨民建聯就應如何回應事件擬定了參考答案，讓黨內的核心人物參考。事緣黨內元老葉國謙在林榮基記者會後回應指，看不到事件有跨境執法，又指林榮基寄書回內地是觸犯內地法例，在內地被拘捕是合理，言論惹來批評。
民建聯擬定的參考答案就不直接評論事件，只從一國兩制角度出發，強調民建聯不能接受跨境執法，以及香港人若不違反香港法例，即使行為對內地有任何後果，都不應被內地法律制裁。
不過，事件天天發展，標準答案未得到詳細咀嚼，又要討論如何檢討中港兩地的通報機制，建制派又要再做評估。
泛民方面，剛過去周末的遊行有數千名市民參與。據悉，主辦七一遊行的民陣，周末開會時有人提出將書店事件加入成為七一遊行主題，但最終維持用「決戰689」，認為已夠「大包圍」。
