制度经济学第三次折桂

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: ת   發佈者:无其人
熱度66票  瀏覽4次 時間:2009年10月13日 14:41

北京时间10月12日19时,瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布,将2009年诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森,以表彰他们在经济管理分析方面所作的贡献。与此前有关人士预测的热门研究方向不同的是,获奖的两位学者研究方向均为制度经济学。

瑞典皇家科学院发表声明说:奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析,特别是对公共资源管理上的分析”获奖,威廉森则因为“在经济管理方面的分析,特别是对公司边界问题的分析”获奖。

1933年出生在美国洛杉矶的奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性,她是印第安纳大学教授。威廉森1932年出生,他是加州大学伯克利分校教授。据介绍,两人的研究成果都专注于对非市场社会机构的分析,也使经济管理研究从经济学边缘走向前端。奥斯特罗姆对机构管理的鱼类、森林、湖泊、地下水等资源进行了广泛地研究,结果显示机构管理下的公共资源利用比标准经济学理论预测的效果要好很多,并非像传统经济学理论中所认为的政府或私有化机构无法较好管理公共资源。威廉森则论证了市场和各级组织(如公司)代表了不同的治理结构,而这些结构在解决利益冲突方面有着不同的方式。

由于国际金融危机的发生和世界范围内对环境、问题的空前关注,此前多家专业机构和网络媒体推出的或八位或六位不等的热门候选人物,分别为货币理论、环境经济学、行为经济学领域的著名学者。几位国内学者在得知评奖结果后对记者表示,金融危机的发生、环境问题的加重,根源都在于制度的缺失,这些热门学者的落选和两位制度经济学研究者的获奖,从一个侧面表明,相对于技术性、应用性学科,人们更加重视经济制度。

其实,制度经济学在诺贝尔经济学奖历史上已经是三度折桂。1991年诺贝尔经济学奖得主堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座教授罗纳德·科斯,正是制度经济学的开山鼻祖。1993年诺贝尔经济学奖得主美盛顿大学教授道格拉斯·诺斯,也是制度经济学的重要代表人物。此次评奖结果,使得制度经济学的重要性被再次强调。

奥利弗·威廉森:“新制度经济学”的命名者

奥利弗·威廉森,被誉为重新发现“高斯定理(又译科斯)”的人,“新制度经济学”的命名者。

有关评价认为,至少是由于他的宣传功劳,才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派,并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新,逐步发展成当代经济学的一个新的分支。

该学派的启蒙者高斯曾荣获1991年度的诺贝尔经济学奖。继他之后,道格拉斯·诺思也戴上诺贝尔经济学奖的桂冠,不仅肯定了新制度经济学的学术地位,而且显示了当代经济学与其他社会科学学科交叉和融合的强大生命力。

1932年,奥利弗·威廉森出生在美国威斯康星州的苏必利尔镇。1998年以来,在美国加州大学伯克利分校担任“爱德华·F·凯泽”名誉企业管理学教授、经济学教授和法学教授。曾任美国政治学与社会学学院院士(1997年);美国国家科学院院士(1994年);美国艺术与科学院院士(1983年);计量经济学学会会员,(1977年)。

奥利弗·威廉森的代表著作有:《自由裁量行为的经济学》(1964),《公司控制与企业行为》(1970),《市场与等级制》(1975),《资本主义经济制度》(1985),《治理机制》(1996)等。

埃莉诺·奥斯特罗姆:首位诺贝尔经济学奖女性获得者

2009年10月12日,美国印第安纳大学女教授埃莉诺·奥斯特罗姆成为诺贝尔经济学奖历史上第一位女性获得者。

奥斯特罗姆是公共资源研究方面具有领先地位的学者。她的研究,强调人类和生态系统如何相互影响,从而提供可持续的长期使用资源的方式。奥斯特罗姆的研究显示了几千年以来人类如何创立不同的组织机构来管理自然资源,以防止生态系统崩溃。不过,奥斯特罗姆还表示,虽然人类取得了很多成功,但人类也应为无数个生态系统的崩溃负责。

奥斯特罗姆的当前研究认为,人类和生态体系的相互影响是多层面的,不能用一概的方式来解决个别社会和生态系统的问题。

埃莉诺·奥斯特罗姆生于1933年,她是印地安纳大学伯明顿分校政治学系阿瑟·本特利讲座教授,该校政治理论与政策分析研究所联席所长。

埃莉诺·奥斯特罗姆在组织理论、政治学和公共行政方面撰写了多本著作。主要著作包括:《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》、《制度激励与可持续发展:基础设施政策透视》、《规则、游戏与公共资源》、《理解制度多样性》和论文《制度的语法》、《美国政治学评论》、《集体行动理性选择理论的行为分析:1997年总统演说与美国政治学学会》等。

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

2009年诺贝尔奖

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

2009中国网民财富报告调查

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》

頂:3 踩:3
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0 (20次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.36 (22次打分)
【已經有18人表態】
3票
感動
2票
路過
2票
高興
2票
難過
2票
搞笑
2票
憤怒
3票
無聊
2票
同情
上一篇 下一篇