气候谈判下一步：博弈议事规则
文/左志坚
我在哥本哈根呆了两周，最大的印象是，这会开得热闹。
几乎是开幕式一结束，斐济女孩的眼泪刚收起来，澳大利亚的代表就马不停蹄地挑起了口水战。然后就没停过。
吵了两个礼拜之后，上周末，大会草草收场。谈判代表终于可以睡个好觉了，媒体却还在吵。
昨天是英国气候大臣批评中国阻碍谈判，今天英国媒体又说是“基础四国”出现了裂痕。个人看法，这个是哥本哈根口水仗的延续。
事实上，据我观察，哥本哈根会议期间，大多数媒体报道内容主要就是口水战。唇枪舌剑，你来我往，来而不往非礼也……反正读者都喜欢看人掐架，或曰博弈。可怜大会的主题反倒被淹没了。
哥本哈根大会本意是要解决全球气候变暖问题。以往的谈判过程，都是代表团谈技术性问题，部长来签协议。
现在，减排议题各国空前重视，因为这一方面涉及到国家责任，另一方面又涉及到国家发展空间问题，直接关乎各国的核心利益。这样技术性谈判倒是没多少可说的了，因为减排量再多，对方可能也不会满意。所以，就变口水仗了。
这就好比米利班德批评中国，说中国阻碍了大会的进程。实际上，只要会议结果不能如其所愿，他都会给谈判对手扣这样一个帽子。哥本哈根会议的两周，各阵营代表互相扣了俩礼拜，而且为此废寝忘食。
看着每天你来我往的唇枪舌剑，第一周记者们还挺新鲜、好奇、兴奋，第二周，陪谈判代表熬夜的媒体记者就有点审美疲劳了。到后来，代表们在开发布会的时候，有的记者在媒体中心玩起了纸牌，喝起了鸡尾酒。
但各国谈判代表和政治家总得给小岛国家有个交代，也需要为人类的子孙后代着想。
现在看来，联合国目前的这个谈判框架可能永远谈不出什么来。
表面上看，这次哥本哈根会议当然是非常透明，每天都有无数场发布会，发布会却基本上是反复强调己方的利益。
同时，会议本身也绝对民主。每个国家，无论大小，发言时间都一样，而且可以插嘴。结果就是，没完没了。
看完整个会议，我和我的同事们都确定了一件事情，那就是，如果哥本哈根会议再延期两周，也谈不出什么结果来。
事实证明，决定大会进程和走向的，无非是那么几股实力集团。应该迅速为谈判瘦身，减少代表数量，为各方妥协提供便利。否则，到明年墨西哥时，仍然不会有实质进展。WTO谈判拖一拖无妨，气候谈判要是再拖个几年，那些小岛国家真得人间蒸发了。
往深里说，这次谈判逐渐失控的重要背景是，欧盟站到了美国一边，西方集团一起狙击新兴大国，但他们低估了发展中国家的谈判手腕和决心——中国、印度等国已经退无可退了啊。
哥本哈根是一个新的起点，在哥本哈根之后，在国际格局调整的背景之下，气候政治的分歧可能会继续加重。哥本哈根刚刚落下帷幕，接下来的气候交锋已经开始了。
目前老机制谈不下去，气候问题得解决，就需要新机制。如何设计新机制，请哪些人来谈，这里头就大有讲究了。这将是另一场博弈，而且已经开始了。
对于米利班德批评中国的动机，我不怀好意的揣测，也是他希望在设计新机制时，为本集团占据点优势地位。
但经历了哥本哈根那么大规模的口水持久战，这一招还能有多少效果呢？
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
敬请关注凤凰网汽车【2009广州车展】专题报道
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
