警方誤拉智障男 若有錯應道歉
【經濟日報專訊】一名智障男子住屯門院舍，被警方當作沙田一宗遇襲死亡案的疑兇拘捕落案。幸好「水落石出」後獲釋，警方拉錯人不是小事一樁，若有人程序犯錯，道歉無得拖，更應向公眾交代！
無論是否兇殺案，警方有責任對任何被捕人士採取謹慎調查，更何況對方是表達能力不及常人的智障人士？一名老翁在大圍美林邨遛狗遭人襲擊致死，警方本月2日高調拘捕疑兇，被捕的是一名現年30歲、患自閉症及中度智障男子。其家屬當時已向警方指，智障男子在案發日身處屯門院舍，但警方在未能完全確立他的不在場證據後，仍然提出檢控。
欠證據仍暫控 家屬指摘
在這名「疑兇」提堂之前，警方又撤銷其控罪。家屬與這名智障男子，在這幾日間的感受，或許不是我們可以想像得到，家屬之後在議員幫助下召開記者會，指摘警方拉錯人，又指出原來警方在錄取證供時，有引導認罪之嫌，要求警方公開道歉，其母在鏡頭前痛哭。
警方之後解釋，是因為被捕人被拘留接近48小時，綜合資料及證據，於是落案暫控其一項誤殺罪，當時的不在場證據仍在調查中。有報道指，在落案起訴之前，警方未能聯絡院舍職員，無法取得閉路電視影像，故此未能確立不在場證據，但到了落案起訴之後，警方才取得影像。兇殺案是嚴重罪行，不在場證據是證明疑人是否清白的重要證據，而警方的回覆亦承認，原來這名智障男子是否可能身在現場，也是警方當時仍未能確認之事。
所謂暫控，究竟是甚麼一回事？程序上是否合理？
引網民關注 促警方道歉
事件引起社會關注，網民發起一人一信行動要求警方道歉，還智障男子及其家屬一個公道，警方前晚發出的聲明，並未有道歉字眼，只指警方有責任認真對任何被捕人的說話作認真深入及謹慎調查。
但事件至今，從已公開的資料來看，這番說話，根本難以釋除公眾疑慮。
被拉錯的智障人士，其處境更惹人同情，但事件不止於在這次拘捕行動中，是否受到公平及公正的處理？警方手執權力，不容濫用，由調查、拘捕以至落案等過程，都有既定程序以確保權力受到監控，不致被濫用，以致造成「冤枉」或「強加之罪」。
事件中涉及智障人士，有關警務人員處理時，是明知其表達能力有限，是否有按足程序以保障其利益？公眾要求的並不只是一句道歉就算，若警方按足程序，仍然出現拉錯人，既是做足工夫，已盡最大責任避免出錯，則仍「有情講」，但若是人為錯失，沒有按足程序而拉錯人，則涉及的問題便嚴重得多，本港向來注重法治，講求程序公義，這是不可退讓的底綫。
需仔細調查 向公眾交代
事件固然仍需進一步調查，警方至今的解釋，並未能釋除公眾疑慮。家屬提出的指控，包括警方在過程之中向智障的被捕男子作出引導說話，如向其指「你有沒有推伯伯？」然後智障男子只懂重複其說話「推伯伯」，不滿就被當作承認推人。警方有必要解釋清楚。
若然發現有人違反程序指引，就不單止要承認，更不能閃縮其辭，向智障男子及其家屬道歉，還他們一個公道，也要向公眾作出交代。已退休的前警務處長鄧竟成曾指，警務工作先決條件，就是先要得到市民的信任，如果警員犯錯，就會打破彼此的信任關係，他認為，道歉才是有承擔及負責任的表現。警方若有錯，不道歉只會予人「死撑」印象。
一場「拉錯人」的風波，若處理不當，對已經陷入冰點的警民關係，只會雪上加霜！
