(綜合報道)(星島日報報道)政府就退保諮詢公眾六個月，政府方案飽受批評。勞工及福利局局長張建宗稱方案資源計算有機會調整，社聯行政總裁蔡海偉亦接受資產審查框架，但提出資產上限應增至六十萬至一百萬元，以覆蓋八成退休長者，政府每年額外支出僅增五十億至六十億元，原本態度強硬的學者周永新亦略為軟化，稱可先實行「有經濟需要」方案，兩人均不贊成杯葛諮詢。
全民退休保障諮詢期至今年六月，政府提出「有經濟需要」方案，被轟是「翻版綜援」，更引起杯葛諮詢聲音。身兼扶貧委員會成員的社聯行政總裁蔡海偉昨稱，接受「有經濟需要」方案，反建議資產上限增至一百萬元。
他堅稱全民退保是最佳方案，但指如社會最終選擇資產審查的方案，上限亦應調高至六十萬至一百萬元，以期令退休保障可以涵蓋八成長者，意味接受了資產審查框架。他估計，如果資產上限增至一百萬元，則約有六成人合資格領取，加上長者綜援人口的十多個百分點，便接近八成長者目標。
籲勿杯葛諮詢
蔡海偉指，建議下政府每年額外開支約五十億至六十億元，較政府現時提供的長者社會保障多兩成半，政府完全有能力負擔。他又不同意坊間有聲音要杯葛退保諮詢，指杯葛會變相令政府更易得到市民支持，或導致諮詢結論傾向「有經濟需要」方案。
至於受扶貧委員會委託進行退休保障研究的港大榮休教授周永新態度亦有所軟化，他說個人亦不贊成杯葛諮詢，指即使自己提出的全民退保方案不被接納，仍希望可先落實推行「有經濟需要」方案，讓社會先踏出第一步，至少令部分長者先受惠，不希望政府落閘，最後一拍兩散。對於勞工及福利局局長張建宗稱資產上限有調整空間，周永新指這仍只是優化長者生活津貼，不能跟全民退保混為一談，相提並論。
退保諮詢被指將退保方案與加稅掛鈎，製造社會矛盾。勞工及福利局局長張建宗昨出席港台節目《城市論壇》時，否認政府推出的退保諮詢，挑起納稅人及長者間的矛盾，並強調「有經濟需要」方案的八萬元資產上限，並非具體方案，亦非 上的底綫，仍有機會和空間作調整，並稱政府重視長者需要，亦必須理性及謹慎處理退保問題。
林煥光：應為老人「補底」
張建宗又指，本港勞動力將於三年後達到高峰，若無新來港人士等補充，勞動力在人口老化下將於廿年內萎縮廿三萬人。不過，中大社工學系副教授黃洪反駁，勞動力下降源於出生率及輸入人口下降，但數字未計及支援本地家庭生育和吸引外來人才等政策，質疑政府「篤數」。爭取全民退休保障聯席成員黎婉薇則批評，政府漠視民間團體提出的三方供款建議，堅持以開徵新稅或加稅作為融資手段。
行政會議召集人林煥光則認為，退休保障諮詢不宜二分化，應聚焦如何為老人家退休後收入「補底」，較易達共識，八萬元資產上限非政府立場。
港聞
