周继红回应全运"金牌内定说" 高度评价裁判工作
昨晚10时许，新华社发出《周继红详解全运会跳水比赛裁判管理》一文，对于“金牌内定说”，周继红并不以为然，认为准确预测成绩是很正常的事情。文中涉及周继红内容如下——
当为期10天的十一运会跳水比赛于12日落幕时，国家游泳运动管理中心副主任、全运会跳水竞赛委员会副主任周继红松了一口气，对新华社记者详细介绍了裁判管理和赛风赛纪的具体工作。
连日来，有媒体报道全运会跳水“金牌内定”的消息，周继红对此并不以为然，她表示:“一般比赛前大家会进行预测。这是根据运动员的实力和历次比赛表现分析得出的，所以赛前能够推测出金牌的最终归属，这是很正常的事情。在以往的世界比赛中，这些（全运会夺冠的）选手基本都是冠军，因此本次赛事并没有大的冷门。”
“我对本次全运会的裁判工作很满意，裁判们的压力很大，很辛苦。”周继红说。
周继红介绍，为保证全运会跳水竞赛组织工作的公平、公开、公正，游泳中心专门制定了《第十一届全运会跳水比赛裁判员管理办法》，对裁判员管理十分严格，并强调:凡在比赛中出现评分有意不公者，第一次给予严重警告，第二次则当场进行撤换，并在赛后从重追加处罚。
“本次比赛中，由于一名裁判打分异常，被取消了执法比赛的资格。”周继红说。
除了惩罚措施，本届全运会跳水比赛还在裁判仲裁人选上采取了特殊的方式。
跳水比赛的裁判名单在赛前半小时才能临时决定。裁判名单的产生也有多种途径。除了国际规则规定的单人比赛7人裁判制和双人比赛9人裁判制之外，还随机灵活采用单人比赛9人或5人裁判制，双人比赛11人裁判制。另外，根据场上参赛队员的单位，上场裁判采用全部回避、部分回避或全部不回避以及A、B组轮换等几种方式相结合。在条件允许的情况下，还采用了抽签的方式确定裁判员名单。
周继红说:“当每一场比赛前，确定裁判名单的方式都不一样，都是随机的，没有规律可言，谁也不知道自己什么时候会上场。”
在男子3米板和男子10米台决赛中，场上同时出现了两组裁判，一旦当执的打分裁判出现异常分数，当即“让位”给身后的“待岗”裁判。
整体上说，周继红对本届全运会跳水的裁判工作给予了很高的评价。“我认为，正是由于裁判员的公正执法，才促进了中国跳水项目的健康发展，而跳水项目取得的优异成绩，给裁判员带来了无上的光荣，同时也提出了更高的要求。”周继红说。新华社记者 周欣 刘宝森
