【衣櫃藏屍案】質疑法官誤導陪審團被告今提上訴 稍後作判決

熱度0票  瀏覽0次 時間:2020年3月26日 16:39
被告莫俊賢被控謀殺陳曼儀及將屍體被藏於衣櫃內。資料圖片

【星島日報報道】7年前轟動全港的空姐衣櫃藏屍案,以被告被判囚終身監禁結案。惟被告不服定罪,今日到高等法院提出上訴。辯方指出,法官在引度陪審團的過程中,曾提到被告在事發前3個月曾不當對待(mistreat)死者,質疑法官當日有誤導陪審團之嫌,令陪審團有先入為主之感,使被告得不到公平的裁決。上訴庭法官將於稍後就上訴申請作出判決。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider5rB+Wo0M r

辯方表示,被告在事發當日發現死者出軌,一怒之下將她殺死。惟法官在引度陪審團時,提及被告於案發前3個月,曾不當對待死者,而二人在事後不久便分手。香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderfqC)}/}K.i

辯方認為,法官的引導無疑中令陪審團更加考慮被告的作為,令他們傾向相信死者因遭不當對待而與被告分手,而被告出於妒忌而重施故技,並將她殺死,使被告得不到公平的裁決。辯方又強調,法庭已就案件判處被告自簽守行為,被告並無因而留下刑事紀錄,故審訊過程根本沒有提及此事的必要。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider,L qc;G1H;]GN

惟控方反指,被告對死者作的所謂「不當對待」,包括對她勒頸、捂嘴,並用刀指嚇她,事實上屬於襲擊,不當對待已是輕描淡寫的說法,認為不屬誤導。香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderOd3DG)AB$M

另外,被告在犯事後曾向一位中學女同學承認殺人,並指案發前已動殺機,為控方依賴的重要證據之一。惟辨方指出,該名證人當下根本不相信被告殺了人,以為他只是開玩笑,故沒有將事情放在心上。而她的口供出現記憶糢糊的情況,質疑其證供是否完全值得依賴。

kU$HuNA3q7b0

被告莫俊賢被控於2013年12月4日,在荃灣荃威花園一單位內謀殺26歲女子陳曼儀。死者生前任職港龍空中服務員。香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderU)d/ud/|k mp*sJ)J:N

香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider ^/zWWiV{*u1[
香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderfU,yfK#X4jM
睇更多" data-reactid="29" style="margin: 0px 0px 1em;">法庭記者:張旭珊

4m/\4s`x$l jd"]0
頂:0 踩:0
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0 (0次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇