不可能完成的任务
特约评论员 陈永杰
史泰龙的《第一滴血III》讲的故事是美国特种兵如何救出被俘上司，同时协助阿富汗起义军反抗苏军的故事。电影反复强调这样一个观点：阿富汗是一个从来没有被征服过的民族，任何扶植傀儡政权的意图终将徒劳。今年12月25日，是苏军入侵阿富汗30周年，不过现在泥足深陷于阿的是美军。
这是一段不少人都很熟悉的历史。三十年前的圣诞节，前苏联军队开进阿富汗集结，其特种部队更于两天之后在喀布尔的宫殿杀死了当时的阿富汗总理阿明，震惊全世界。但前苏联始终无法在阿富汗站稳脚跟，其军事开支合共超过400亿美元，当时前苏联还耗巨资搞“星球大战”计划。1989年2月，在付出了3.5万苏军死伤的惨重代价并且遭到国际社会的巨大压力之下，苏军不得不全面撤出。苏军撤出后，前苏联扶植的纳吉布拉政权也在内战中倒台。
相比起美国，前苏联入侵阿富汗的准备要充分得多。1970年代，前苏联推行勃列日涅夫的全球战略，全面与美国争夺世界霸权。因此，阿富汗是前苏联冲出印度洋，主宰中亚枢纽地区的战略意图的前线。前苏联先在1973年支持前首相达乌德推翻查希尔王朝建立亲苏政权，但达乌德不甘于听从前苏联的指使，前苏联干脆建立起一个亲苏的阿共政权。1979年9月，政府总理阿明杀死党总书记塔拉基，阿明像达乌德一样，夺权后也努力摆脱前苏联的控制，甚至意图和美国关系正常化。这一切使得前苏联终于不得不采取军事方式来推翻阿明政权。相比较之下，当年美军入侵阿富汗，是9·11事件后以反恐为名的一场仓猝的军事行动，大有快意恩仇的意味，并非美军任何军事战略的一个必要组成部分。因此，美军从一开始就不知道该如何治理塔利班撤退后留下来的地盘。
不过，即使是当年做了详细的计划后进军阿富汗的苏军，也遇到同样的问题。苏军在阿富汗的军事行动可以分为三个阶段。第一阶段的全面入侵，苏军只耗费了一个星期的时间，但是第二阶段的“扫荡”和“镇反”则打了接近六年，但这些军事行动反而使反抗力量越发壮大。第三阶段的相持局面，撤军也是拉锯战。
已经公布了撤军计划的奥巴马政权，在政治上显然已经进入了当年的相持局面的第三阶段，但奥巴马勉为其难地给阿富汗增兵3万的行动本身，却表示了美军在军事上仍没有完全放弃第二阶段的“扫荡”和“镇反”。如果苏军在阿富汗的前车之鉴可以为驻阿美军的当前处境提供任何参考的话，那么只能为这种军事上和政治上的矛盾发展提供两种解释，一是奥巴马的确在阿富汗战事上有一些外界仍不知晓的新战略，能同时在政治认输却在军事上打胜仗；二是奥巴马把这3万美军送去前线不过是为了保住其颜面，让美军在阿富汗回光返照一把，但代价可能只不过是又多了一批美军马革裹尸而还。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
