【星島日報報道】繼本土民主前線梁天琦後，兩名支持港獨的參選人，香港民族黨召集人陳浩天及有簽署確認書的熱血公民成員鄭錦滿，都收到選舉主任電郵，查詢他們的港獨立場。梁天琦以及社民連正副主席吳文遠及陳德章，昨則分別入稟高等法院申請司法覆核，挑戰選管會有關「確認書」的決定。他們指選管會及選舉主任錯誤詮釋法例條文及越權，要求法庭推翻有關決定，並稱提名期至本周五截止，要求緊急開庭處理，法庭已定本周三下午審理，是否批出許可受理是次司法覆核申請。
記者：梁瑞珮 凌沛恩
兩宗司法覆核申請的入稟狀均由資深大律師李柱銘（見圖）和潘熙、以及大律師黃宇逸團隊撰寫。梁天琦昨離庭時表示，他本獲選舉主任同意延長至星期三早上答覆是否仍然推動香港獨立，但鑑於司法覆核申請的最新發展，會再考慮申請進一步延長答覆限期。他亦正在申請法援。
入稟狀質疑，選管會的做法等於向參選人進行政治審查，指出《立法會條例》第四十條已訂明參選人須遵守的規定，要求參選人在提名表格中簽署附有擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區的聲明，而選舉主任只有權按《選舉管理委員會(選舉程序) (立法會)規例》第十六 (三) 所訂的理由，決定提名是否有效。
指錯誤詮釋條文
入稟狀續指，選舉主任無權去查問及決定參選人是否真誠簽署擁護《基本法》的聲明。然而，選管會指稱要求參選人簽署確認書的規定，是要協助選舉主任確保參選人是真誠簽署有關聲明，入稟狀認為選管會的做法是不合法，是錯誤詮釋相關法例條文及越權。
入稟狀認為，如果准許選舉主任查問參選人是否真誠簽署有關聲明，即等同授權選舉主任可去查明參選人的政治立場，以決定是否獲有效提名。申請一方並舉例說，這樣選舉主任可有權問參選人是否支持同性戀活動、是否支持廢除新界原居民的權利、是否支持廿三條立法，是否倡議放棄一國兩制，因為都是《基本法》條文所提及，惟這並不是《立法會條例》的立法原意。他們要求法庭推翻有關決定，並聲明選管會無權及無職責指示或建議選舉主任在處理提名程序時，有責任確保所有參選人是真誠簽署提名表格上的聲明，以及完全明白法律要求。
另外，支持港獨的新西參選人陳浩天及港島參選人鄭錦滿，昨午亦收到選舉主任電郵，要求他們回應「雖然簽署了提名表格上擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區的聲明，但事實上仍然繼續主張和推動香港獨立及香港建國」。選舉主任並表明如今日六時前未有回覆，當局將按相關法律和所有相關資料決定提名是否有效。
陳浩天鄭錦滿收電郵
陳浩天收到的電郵並附上多則有關港獨立場的民族黨facebook專頁截圖及媒體報道，包括前日民族黨記者會的報道。民族黨發表聲明指，法理上立法會參選人不需要就政治立場作任何回應，亦認為選舉主任沒有權力，因參選人政治主張而剝奪其參選權。民族黨已就該要求諮詢法律意見並將於稍後時間回信，並且考慮就選管會要求採取相關行動，重申認為自由選舉是人類基本權利，並不應為個人任何政治主張而有所改變。
而鄭錦滿收到的電郵亦附上媒體報道及其宣傳單張中標題為「2047基本法大限」，提及「修改《基本法》」的一段文字。鄭錦滿現正諮詢律師及團隊意見，暫未有進一步意向，會於今日作出回應。
案件編號：憲法及行政訴訟一三三、一三四 —二○一六。
要聞
