【亞太日報訊】8月3日起，包括中央電視臺在內的官方媒體大規模報導網路紅人郭美美。這些報導不僅引起中國網民的關注，也引發了一場對媒體“未審先判”和“遊街示眾”報導做法的辯論。外媒報道，這個年輕的女孩終於成為繼前中共中央政治局常委周永康被審查後，中國媒體給予了最熱情關注的新聞話題人物，因為在某種程度上，她被定義為如今中國“多種社會問題的代言人”。
新加坡聯合早報網報道， 2014年8月4日零點剛過，中國幾大中央級媒體突然集體轉向，從對雲南地震新聞的悲情關注中暫時抽離，大張旗鼓的將郭美美拉上輿論的“審判席”。
央視新聞官微在00：03分開始的30分鐘內，以“郭美美大起底”為關鍵字連發10條微博，對新華社重磅報導《從炫富到涉賭，她為何墮入犯罪深淵？－－郭美美涉嫌賭博犯罪被刑拘的背後》進行分解，拉出了這起事件中所有具備刺激性的新聞點：她涉及賭博、炫富、性交易；她與中國紅十字會之間毫無關係；她的“乾爹”究竟是誰？甚至她的身世、以及她家人親屬的前科。
幾乎在同一時間，人民日報官微也以《揭開郭美美的5個謎底》為題，連發十餘條微博，羅列的關鍵字與央視大同小異。中央級媒體在深夜的集體“突襲”迅速引領了中國各級媒體的發力方向，“郭美美起底”在新浪微博熱門話題一度排名第二，僅次於雲南6.5級地震。
及至4日晨，郭美美的新聞與雲南地震報導共同出現在新浪、騰訊、搜狐三大門戶網站的首頁要聞部分，郭美美性交易的價碼也不約而同的出現在主流都市報的頭版推薦標題上。
媒體“遊街示眾”引質疑
在各路媒體陷入起底的狂歡中無法自拔時，網路上也逐漸出現了對媒體操守的質疑之聲。第一財經用戶端發佈題為《媒體災難夜爆炒郭美美節操何在》的短評，向媒體同行發出“守住節操”的共勉。評論說，“這本應該是肅穆沉重的夜晚，為同胞祝願，為中國祈福。中國的媒體人更應該率先垂範，用嚴肅、認真、及時的報導，傳遞災情，送去希望。但事實卻往往事與願違。出於某種新聞刺激性的考慮，一些媒體迫不及待的在淩晨拋出郭美美的報導，數千字長文充斥著性、賭博、炫耀等字眼，頗為迎合當今中國部分網民的眼球。”
英國廣播公司中文網報道，官方媒體對一起尚未經過法院審判案件的大肆報導，在中國的社交媒體上引發了爭議。北京大學法學教授賀衛方在其微博上質疑央視的做法。“案件沒到檢察院，電視臺就把嫌疑人滿世界遊街示眾，法律何在？人權何在？” 賀衛方在微博中說。
對中國的電視觀眾來說，官方媒體對類似事件報導的處理方式並不陌生。此前，網路名人薛蠻子、中國獨立記者高瑜和廣州《新快報》記者陳永洲也曾帶著手銬，出現在央視的鏡頭前“悔罪。”
還“紅會”清白？
新加坡聯合早報網整理， 對於郭美美供稱“與紅十字會之間毫無關係”這個關鍵點，《環球時報》在今天的社評中將槍口對準了輿論推手，稱“這是中國全社會都應參與的一場反思”。評論認為，“客觀而言，紅會的確有不少管理問題，整個社會又何嘗不是這樣。但郭美美事件開了全面否定公共機構的先河，這種否定是不由分說的，往死裡打的，而且經常以否定社會的一切作為延伸目標。這樣的所謂“輿論監督”不能說毫無推動官方機構改革的作用，但它們的負面影響太強烈，嚴重扭曲了中國改革開放成就與問題的比例，打擊了公眾的信心。”
三年來，在處理與郭美美謎團的關係上一直“剪不斷 理還亂”的中國紅十字會，在此次郭美美被中央媒體圍剿的行動中長舒了一口氣，紅會今晨針對此事發表的多條微博也頗有“一朝沉冤得雪”的意味，“在為真相到來而長出一口氣之後，請忘記她，我們還要出發”，“只有不懈的行動才是我們唯一的選擇，能滌除污水，戰勝謠言，也戰勝自己。”呼籲民眾從這一刻起，忘記郭美美，把有限的精力和資源全部轉向災區。
事件發展至此，中國紅十字會“躺槍”的性質雖然基本得到媒體定論，但紅會積攢下來的信任危機卻很難因警方的澄清和郭美美的一句“對不起”而徹底消除，紅會“三年謠諑也許並非一朝能清除”的感慨似乎一語成讖。
微博認證為“共青團中央網路影視中心 黨組成員 副主任”的小藺在微博中說：“紅十字會的清白不是靠嗜賭成性、賣淫成習、炫富成癮的郭美美來證明的，靠的是他們始終堅持的人道、博愛、奉獻精神，靠的是在保護人的生命和健康，促進人類和平進步事業方面所做的不懈努力。”
而在“央視新聞”起底郭美美的微博下，有不少網友留言表示對紅會的信任難以重建。有網友說：“媒體一味把髒水往這個女人身上潑，就能撇清某機構的問題了麼？”“如果紅真的無辜，想要重新贏回人民的心，那就不要高高在上了。讓人民徹底的瞭解你，中紀委進駐徹查一翻，然後徹底的重組。只有消除大家的戒備心，然後建立全透明機制，透明每一分錢的使用，歡迎全民監督。單一的闢謠，有用才怪，你當人民都是傻子啊？”
多種社會問題的代言人
對於此案的社會意義，時評人今天將焦點集中于反思大眾文化、社會價值觀的扭曲方面。《新京報》在評論文章中將郭美美定義成“多種社會問題的代言人”，文章指出，“是家庭問題、社會問題等共同打造了‘郭美美’”。“郭美美終將為“惡”付出代價，但她所“代言”的那些家庭或社會問題，同樣值得人們深思。那些，是整個社會需要警惕的“惡夢”。
新華社評論則表示，“國家、社會、媒體和線民均應承擔起相應的社會責任，不能讓“醜聞成為醜聞製造者的通行證”。
知名時評人石述思在微博說：“放在任何一個正常社會，郭美美早身敗名裂了，還紅，門都木有。在中國則不同。她比郭敬明的小時代走得更遠，以無比二B的姿態登場，將穿著華麗外衣的慈善，乾爹，浮華功利以身體戳開一個大洞，滿足了無力改變現實的公眾破壞欲和發洩欲。她和李天一比，也證明女人該時代比男人厚道:她只坑別人的爹。”
英國廣播公司中文網在報導此事時引述分析稱，“郭美美一再炫富所傳播的奢靡之風與當局所大力進行的反腐行動背道而馳；郭美美事件殃及一個本應從事人道救助的“清水衙門”，也令當局必須為紅十字會洗清這一“污點”，鞏固自身的公正與權威。”
