泛民內部謀推翻「plan B」計畫
【星島日報報道】民主派成功透過初選機制敲定新同盟范國威及被DQ的原建築界議員姚松炎，分別出戰新界東及九龍西地區直選，不少民主派人士本來對協調成事感到振奮，但初選過後最大的暗湧是參選人能否「入閘」，據聞，泛民核心人士都預期姚松炎未能成功「入閘」參選，但「plan B」人選馮檢基，卻又惹起極大爭議，更有消息「plan C」人選，曾經有意參加九西初選的七警案主角曾健超，就直認曾有人接觸他。但民主黨則堅持，要按初選機制行事，不應隨便推翻協議。
民主動力牽頭促成的協調機制原定由各區第二名自動成為「plan B」，今次結果姚松炎以大比數勝出，比排第二的馮檢基高出近四十分，而選舉期間，馮檢基更成為被攻擊嘲笑對象，選舉過後，泛民內部有意見想推翻「plan B」計畫，提出「plan C」人選，其中包括七警案主角曾健超。有民主派人士亦認為結果反映大多數市民支持姚松炎，擔心支持度不會直接過戶予第二名，「九千幾人投姚松炎，二千幾投馮檢基， 九千人係咪會投畀馮檢基呢？」但馮檢基就強調機制「白紙黑字」列明，又拒絕評估補上後的勝算，「都未有DQ，相信民主動力會有安排」。
有民主派人士亦坦言第一次搞初選難免有不完善之處，再就「plan B」商討亦是無可厚非，但另有民主派人士指，理解馮檢基未獲黨派支持，但反映一般性民意的電話民調上，其實馮姚的差距不太大，「我睇唔到任何原則唔出馮檢基」，並認為議席只是一時，今次推翻機制反而長遠破壞民主派內的互信，「簽 『生死狀』都可以咁，以後仲邊有人信你？」
有份參與初選的民主黨就認為當初參與各方都有所退讓，「如果唔係我 堅持棄選都得啦」，除非第二名及第三名願意自動退出，否則必須遵循相關倫理，又認為維持機制與勝算並無衝突，因為有心出選的人亦早已參與初選。
九西面對DQ及替補危機，新東則重演一六年補選多方混戰的歷史，包括本土派的社區網絡聯盟發言人劉 匡，將以獨立身分參選新東，然而參照當年補選結果，公民黨楊岳橋在本民前前發言人梁天琦得近六萬票的情況下，以約一萬票之差勝過民建聯周浩鼎，當然今時今日本土派力量不能與當年相比，有泛民中人認為，新東泛民與建制實力懸殊，范國威應能穩勝。
杜良謀
電郵︰lm.to @ singtaonewscorp.com
港聞
