(綜合報道)(星島日報報道)香港大學副校長遴選風波未止，港大畢業生議會昨於灣仔會展舉行特別會議，就多個與副校長任命事件有關的議案進行表決。現場有逾三千二百多名校友出席，連同授權票，達九千零十一人，投票結果於今日上午才公布。議會發言人戴健文形容今次會議是大專界的「歷史先河」。港大校友關注組召集人葉建源表示，雖然議案無約束力，但相信意見會受社會和港大校委會重視。
兩大校友陣營分別提出三大議案，合共六項動議。議會發言人戴健文表示，昨晚有逾三千二百多人出席會議，連同授權票，有九千零十一人，形容今次會議是大專界的「歷史先河」。會議在晚上十時半結束後，隨即封箱及由獨立核數師負責點票，並撰寫審計報告，投票結果於今日上午十一時公布。他指校友事務處職員過去數日有抽查授權票的真確性，包括透過電話查問委託人，數目約佔全體授權票的百分之一至二，並無發現違規情況。
昨天會議先由議會主席溫頌安介紹大會規則，及宣布以暗票形式投票後，葉建源及彭泓基簡介議案，並隨即抽出五十四名校友上台發言。現場大多數參加者屬中年及老年校友，討論氣氛熱烈，且不時有與會者拍手和歡呼，但當有校友上台發言支持彭泓基的議案時，就遭到台下校友喝倒采，甚至需要會議主席提醒與會校友尊重發言者。
提出議案的葉建源在發言中表示：「單單一個八月，《文匯報》便刊登了一百二十多則負面報道和評論，攻擊傳聞的副校長候選人陳文敏教授，平均一天四則，攻擊之密集，令人咋舌。」質疑當中有干預。但全國政協、一九八二年港大學生會會長張家敏則反駁，稱人人都想保護學術自由，九七後大家都怕大陸干預香港，但這是沒有根據的，他指像太古堂外的六四標語，那麼多年過去都無受干預。他又對台下校友說，「你們鬧《文匯報》，但《蘋果》也是一樣？」
會場內更不時互相攻擊，其中，六七年學生會會長詹德隆揶揄彭泓基提到「Do you know how many sheets in my group?」（你知道我們已取得多少授權票嗎？）時，將sheets讀成shits（糞便），彭泓基隨即反駁，指自己在理學院就讀，很可惜沒學到多少英文，亦很可惜「I didn't learn any shit from Prof Jim」（我沒有從詹教授處學到任何廢料）；他強調自己無懼人身攻擊，堅稱自己反映的是獨立、理性意見。他又批評，昨晚在會上所見到的，並非獨立、理性的討論，發言者多反對特首梁振英，語畢，現場再有他喝倒采聲。
彭泓基會後表示，剛站上台已被噓，對此感到痛心，不是民主精神。他形容香港大學是香港現時的縮影，認為很多人怕了這些政治風氣，造成敢怒不敢言。
校友關注組召集人葉建源表示，對於議案是否最終獲通過仍不肯定，因五千多票屬授權票，關注組手持的只有一半。他又稱，雖然議案並無約束力，但畢業生議會有獨特地位，校友意見會紀錄在案，會形成道德上的輿論壓力。
教育局在回應指，港大是法定機構，副校長一職由校委會按其訂明的條款委出，政府並不參與，呼籲各界人士切勿向校委會施壓，更不應妨礙大學及校委會的正常運作。局方又表示，《港大條例》訂明校監的權力及職務，不存在干預學術自由和院校自主的問題。
