交友服務投訴飆55% 女子付30萬覓高質男落空

熱度124票  瀏覽2次 時間:2019年2月15日 09:13
成雙成對是不少人的夢想,有人不惜求助於交友配對服務。(袁志豪攝)

香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider%g1z0Q0Y(y8K \I
香港易事泊 Hong Kong e-Services Providerfxq_o'T T)X
付兩萬年費從未成功會面香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderBF0pj wT:Q4X

oB8_K7Hm E{Si6X1一名高學歷、高收入的女投訴人,配對要求亦高,她付出十五萬元向公司買配對服務,惟不願向網上平台提供太多個人資料,但想認識高質素對象,故公司未能提供相關服務,要求她額外付出十五萬元,才能提供度身訂造服務。該女士最終支付三十萬元,但因未能獲得預期服務,想獲全額退款,消委會仍在跟進。
4S9\y&s6`8D-i-i1香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider"R \2jQ#I b Rud
另一名投訴人楊女士去年向A交友配對公司繳付兩萬元的一年高級會籍,公司保證每周可約見高級男會員數次,即時參加更額外送半年會籍。楊入會後,A公司陸續提供多名男會員資料,楊每次亦回覆接受約見,但從未成功會面,令她感到失望,職員指可能是她的照片不夠吸引,游說她額外購買二萬五千元的攝影套餐,再由公司揀選三張,以提高成功會面機會。楊不想再花費,拒絕並要求取消會籍及退回部分費用,但A公司一直未有回應,楊於是向消委會投訴。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider(dc*m#Us)WvX-a

zN bRhWJ+pX.c#p1消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮提醒消費者,儘管急於告別單身,亦切勿倉卒選購服務,應先了解服務的範圍和承諾、不同會籍之間的分別、收費和價錢差異,更應衡量自己需要和客觀評估成效。消委會敦促交友配對公司清晰披露各種會員制度的運作模式、服務條款,以及限制的重要資料,任何遺漏、失實或含糊的陳述都有機會觸犯《商品說明條例》。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider%kpY$N]u

#}].Lv$g1香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderI;QO&K!? sx9~1D

Ni0}9W/Ot1" style="margin: 0.8em 0px 0px;">【本報訊】「難得」有情人!不少單身一族近年求助交友配對服務,但卻人財兩失。有高學歷女士向交友配對服務公司繳付三十萬元,但因未能獲得預期服務,又未能獲全額退款,向消委會求助。消委會去年接獲的相關投訴個案增加五成半至六十四宗,大部分涉及服務質素與消費者預期存在落差,認為物非所值,甚至未能安排會面。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider [M%@2A#V G*^
香港易事泊 Hong Kong e-Services Providerf]P6Od4{8qH'Ap;U
付兩萬年費從未成功會面
)r9En*T:wc"Jt1
ziK4Qeg1一名高學歷、高收入的女投訴人,配對要求亦高,她付出十五萬元向公司買配對服務,惟不願向網上平台提供太多個人資料,但想認識高質素對象,故公司未能提供相關服務,要求她額外付出十五萬元,才能提供度身訂造服務。該女士最終支付三十萬元,但因未能獲得預期服務,想獲全額退款,消委會仍在跟進。
H8Rc\)n(ol2@1香港易事泊 Hong Kong e-Services Providery&d!?ZdwI\
另一名投訴人楊女士去年向A交友配對公司繳付兩萬元的一年高級會籍,公司保證每周可約見高級男會員數次,即時參加更額外送半年會籍。楊入會後,A公司陸續提供多名男會員資料,楊每次亦回覆接受約見,但從未成功會面,令她感到失望,職員指可能是她的照片不夠吸引,游說她額外購買二萬五千元的攝影套餐,再由公司揀選三張,以提高成功會面機會。楊不想再花費,拒絕並要求取消會籍及退回部分費用,但A公司一直未有回應,楊於是向消委會投訴。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider[d3{aprP
香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider3@r9?Q-y
消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮提醒消費者,儘管急於告別單身,亦切勿倉卒選購服務,應先了解服務的範圍和承諾、不同會籍之間的分別、收費和價錢差異,更應衡量自己需要和客觀評估成效。消委會敦促交友配對公司清晰披露各種會員制度的運作模式、服務條款,以及限制的重要資料,任何遺漏、失實或含糊的陳述都有機會觸犯《商品說明條例》。
$WvoG*Vyw1
e&HUiGD8wM1香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider9n8w5e,PD.zM

;Ea`$d oFl\j1
頂:8 踩:7
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0.53 (32次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.55 (31次打分)
【已經有46人表態】
8票
感動
8票
路過
5票
高興
6票
難過
6票
搞笑
4票
憤怒
6票
無聊
3票
同情
上一篇 下一篇