Apple 遭指控阻礙第三方 app 與自家的「螢幕使用時間」競爭

熱度42票  瀏覽14次 時間:2019年4月28日 13:50

Apple 遭指控阻礙第三方 app 與自家的「螢幕使用時間」競爭

10.8k 人追蹤
追蹤
Lanmo Chang
在 iOS 12

bO QqSjs17
2nWR]u O/Y0H8n+l17" style="margin: 0.8em 0px 0px;">在 iOS 12 中登場的螢幕使用時間功能,相信已經成為不少人控管使用手機時間的常用工具。然而由於身為官方內建的工具,也引來了阻礙市場中其它 app 公平競爭的質疑。稍早紐約時報和市場分析公司 Sensor Tower 獲報,目前市面上最受歡迎的 17 個家長監控和螢幕時間控管 app 中,至少有 11 個遭 Apple 要求移除或限制不得擁有某些功能。這些 app 的開發領導人們聲稱,Apple 此舉是企圖阻礙他們與自家的螢幕使用時間功能競爭。目前包括 Kidslox 和 Qustodio 兩款 app 的開發者已於 4 月 25 日向歐盟提出了競爭告訴。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider_1w8~Eh

*n(L9y9z-W&Yr"Kf17香港易事泊 Hong Kong e-Services Providern~!e'i_

香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderO,CH,E+F|Q2O

V'I&Ig^,mq:sd17" style="margin: 0.8em 0px 0px;">受此事件影響的 app 中,不少都擁有比螢幕使用時間更豐富的功能,例如同時支援管理 Android 設備,或是在 Safari 以外的瀏覽器實現阻擋特定網站的功能。此外,泰晤士報也獲得消息,這些開發人員們收到 Apple 的更改要求中,往往沒有提供任何理由或其它細節,解釋該如何修改以避免 app 面臨下架的風險。而他們就只能在一頭霧水的情況下,被迫進行修改作業。
/Kfi8T sn17
&@^ EeO?+I17香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider+s;_U#G$M7T Ub,F;m2]

y Ejjtj7s8A17
:t+dWv4^(tp17" style="margin: 0.8em 0px 0px;">Apple 的發言人 Tammy Levine 在一份聲明中表示,該公司對所有的 app 都一視同仁,包括會與自家服務形成競爭的 app 也不例外。Apple 的目標是創造一個「能盡可能地提供最多優質 app」的生態系統,並駁斥了該公司打擊螢幕使用時間類似 app 的說法。
je4Go o h#l-a%p17
Iw Gl+{"C ? m$d'P17香港易事泊 Hong Kong e-Services ProviderGh-W)J)E

不過顯然對於受 Apple 相關作為影響的公司來說,如此的說法並不中聽。過去 Spotify 也曾向歐盟提出告訴,指控 Apple 對該公司的音樂服務做出了限制(像是無法透過 Siri 進行操作),只因他們是 Apple Music 的競爭者。其實國外媒體過去便曾用「Sherlock」一詞,專門用來描述 Apple 有意或無意限制第三方 app 的作為,多少證實這類行為早已存在。而這次的事件或許也只是開發人員基於競爭壓力,所採取的一系列「正常」措施吧。香港易事泊 Hong Kong e-Services Provider(w$g{ `g

New York Times

-p J??w.J17

0Z+a'^0]8H~y7] {3X17
頂:3 踩:2
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.75 (12次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.27 (15次打分)
【已經有10人表態】
3票
感動
1票
路過
1票
高興
1票
難過
1票
搞笑
1票
憤怒
1票
無聊
1票
同情
上一篇 下一篇