消防披露EAS發警示須時1句鐘 對急速惡化火勢不適合
on.cc 東網
更新時間
大埔宏福苑火災獨立委員會今日(23日)舉行第18場聽證會。消防處副處長(行動)陳慶勇作供。獨立委員會首席大律師杜淦堃指，政府的「緊急警示系統」(EAS)當時考慮在於要涉及廣泛地區性事件、大型公共設施失效、暴動或炸彈問題，而非局限某些地區。他質疑炸彈同屬地區性，認為邏輯有矛盾，指出唔係「全港都有一個炸彈先啟動」。
陳慶勇詳細解釋為何未有動用該系統，指出當時更擔心的是市民從未接受過針對該系統的應變教育，即突然收到警示，可能不知如何反應。他舉例，市民在警示後，貿然衝出單位可能比留在室內更危險。此外，啟動系統需要約1小時才能發出訊息，對當時急速惡化的火勢而言並不適合。
會上亦討論到警方的疏散行動。委員會主席陸啟康問及，火警期間警方應否上樓疏散居民，指出警員上樓同樣有風險，現場可能已成為火場。陳慶勇回應稱，相信警方會進行風險評估。代表政府的資深大律師孫靖乾補充，警方提交的證供提到，曾有警員分別到宏志閣及宏仁閣，協助高層居民疏散，相關證據將稍後提交法庭。
廣告
陸啟康今日會上尾聲時表示，消防處在今次滅火行動上受到部分人批評，但強調要將「當日救火嘅努力同呢啲嘢分開嚟睇」。他同意當日情況「史無前例」，在場人士需作出艱難決定。他指出，現在檢討的目的是找出可改善之處，而非批評。
