上訴庭審理青年新政梁頌恆及游蕙禎就宣誓司法覆核提出的上訴，代表梁頌恆的資深大律師潘熙陳詞時提到，根據憲報，梁游二人在10月1日已上任立法會議員，其議席沒有自動懸空的機制，議員喪失資格，只能由立法會主席宣告。
潘熙又提到，議員的宣誓是否有效，應由監誓人裁決。法官張舉能詢問，是否意味連立法會主席亦要認同監誓人的決定，潘熙回應，這應該由立法會去決定，主席是否可以推翻秘書處的裁決。
潘熙又指，法庭只可以在立法會主席的裁決有違憲法時，介入立法會事務，舉例即使某人的宣誓無效，但主席仍容許他出席立法會會議及投票。
法官張舉能認為，法庭亦要考慮人大就基本法第104條釋法的內容，當中提及宣誓者要完整準確地讀出誓詞，否則就是宣誓無效。潘熙就指，釋法講明宣誓有效與否是由監誓人決定。
聆訊下午繼續。
