立法會正辯論由建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎動議，拒絕律政司申請，讓5名立法會人員，就社民連梁國雄涉嫌無申報收受壹傳媒集團前主席黎智英25萬元捐款，被控公職人員行為失當的案件作證。
新民黨容海恩引述律政司給予主席梁君彥的信件內容，以及《立法會（權力及特權）條例》第3及第4條條文，指出議員在議會內的發言，不會被民事或刑事追究，亦不能成為追究基礎。
容海恩說，加上律政司有責任向法庭提交適用文件作參考，如果法庭認為不需要，不會使用，控辯雙方在庭上亦可提出反對，因此她認為，律政司的申請有必要，理據充分，亦有法律基礎。
法律界議員郭榮鏗就支持姚松炎的動議，他指出，普通法國家的議會文化，有一項傳統，如果要將議會發言拿到法庭，要非常小心謹慎，不可以收窄或影響議員言論自由及應有權利。
他質疑如果律政司索取文件只是想證明梁國雄曾出席會議，為何不與辯方商議「同意事實」，確定被告何時出席及發言，根本不必向立法會申請12份文件作為證據。
