多番報案警方「懶懶閒」
【星島日報報道】徐銚澤形容小業主被「上市公司、家賊（意指法團）及其律師、及執法機關（意指警方）圍住 砌」，他自一三年底開始不斷向警方提供資料、錄取多份口供，沒下文之餘更因法團及新昌舉報他損壞法團的不實橫額而被捕，可見「這案的犯案者背後勢力少不了執法機關」。他指出業主立案法團成員大多是公務員，質疑警方接報案件時故意手鬆處理，相反更幫法團將矛頭指向小業主。
一三年年底，關注翠湖大維修涉圍標的業主在住戶的信箱，派發《東周刊》就圍標事件的報道，遭新昌旗下保安員疑受場地經理許鈞碧指使，用間尺逐張取出，以防止有關信息傳播到其他業主手中。關注組的業主馬上報警告發保安偷信，案件無疾而終。自一四年五至六月起，質疑翠湖大維修涉圍標的業主便不斷受到恐嚇，包括收到恐嚇信，報警後只落得同樣下場。
此外，徐及丘多次就圍標涉串謀詐騙罪行向警方報案，沙田區重案組均表現得「懶懶閒」，自首的丘更獲放行離開。但就法團及新昌舉報「反對派」業主抹黑他們、在業主大會上普通襲擊法團委員、在法團海報上寫上「憤怒」、徐剪下法團的不實橫額等事上，重案組卻樂於配合、積極處理。徐質疑案中各方勾結、警方亦有偏幫法團，他無奈歎「咁即係點呀？你班人玩晒？」
警稱無足夠證據檢控
本報向警方查詢獲警察公共關係科回覆稱，疑有管理員從信箱盜信函一案，沒有足夠證據提出檢控；而有人報稱收到白色粉末、懷疑恐嚇的信件，化驗結果顯示粉末為爽身粉，其他案件的結果同樣是證據不足、或已轉交相關部門跟進等。
發言人並強調，警方處理任何案件皆嚴肅及認真，根據案情獲得的證據，不偏不倚及專業地適當跟進。警方亦透過「復安居計畫」，教育市民提防任何人以不法手段影響維修工程的招標及程序。
記者 黃詠雯
要聞
