85折的士犯法? 網上平台提供折扣選項疑踩界 業界指乘客主動要求優惠不違法|Yahoo

熱度68票  瀏覽48次 時間:2025年2月07日 14:59
Uber提供八五折價格叫車的選項。(Photo by Vernon Yuen/NurPhoto)
Uber提供八五折價格叫車的選項。(Photo by Vernon Yuen/NurPhoto)

【Yahoo 新聞報道】本港首個的士預約平台「HKTaxi」4 月 1 日起停運,平台邀用戶轉用母公司 Uber 應用程式。現時坊間不少預約平台包括Uber均提供的士車資「八五折」等選項。「八五折」的士問題不時掀起爭議,究竟是否違法?業界人士指出,乘客主動要求優惠並不違法,而按錶收費的規定主要防止司機濫收於按錶顯示的車資;至於平台提供車資折扣,政府曾指的士司機蓄意透過應用程式提供折扣選擇,屬於違法,惟律師認為難以舉證,執法上有灰色地帶。

本港現時有多個的士預約平台,方便乘客提早預約。(Photo by ISAAC LAWRENCE / AFP)
本港現時有多個的士預約平台,方便乘客提早預約。(Photo by ISAAC LAWRENCE / AFP)

現時有不同的的士預約平台,方便乘客提早預約,或預先提出指定要求。有關平台包括:

  • HKTaxi:本港首個的士網約平台,公司在 2021 年稱逾 200 萬人次下載應用程式,司機會員超過 7 萬名,2025年4月1日停運並邀用戶轉用母公司Uber應用程式

  • Uber:可選的士按錶收費,並接受現金支付

  • 85飛的:提供平價輪椅的士服務,只需按錶收費並額外收 100 元,全港最平

  • 85的神GodTaxi:網站稱有逾 60 萬人次下載,加盟司機逾 3 萬人

  • 截的ProTaxi:標榜只收單程隧道;不收取行李費、寵物費、預約費、電召費及輪椅費

  • 星群的士:獲政府的士車隊牌照公司之一,可提供 6 座位電動車款

  • DiDi滴滴出行:除一般的士服務,亦提供跨境服務,用戶可選擇到達深圳、廣州、東莞、惠州及珠海五個城巿,標榜過關方便、24小時客客戶服務。

  • 高德打車:用戶可透過高德地圖應用程式或支付寶香港(AlipayHK)等平台call車

部分平台提供八五折優惠選項,例如Uber乘客可選擇以「預定價錢」或以「咪錶的士」預約,而在「咪錶的士」選項當中,可以八五折價格叫車,但列明等候時間可能較長;「85飛的」則預設「正價Call車」選項,乘客若要求優惠,則需取消勾選此選項,但規定車資 90 元以上才可享優惠,折扣為八五折至九折;HK Taxi設有「其他要求」,乘客可事先要求八五折。

市面部分的士預約平台
市面部分的士預約平台
Uber 乘客可揀選八五折選項,但 App 列明等候時間可能較長。
Uber 乘客可揀選八五折選項,但 App 列明等候時間可能較長。

不違法:的士平台接客、乘客要求折扣、給小費

根據《道路交通條例》,任何人不得駕駛或使用汽車以作出租或取酬載客用途,除非該車輛獲發公共巴士、公共小巴或的士牌照。換言之,的士司機透過平台接客的行為是合法。惟的士收取車資不得超過法例附表指明的適當收費率,即按錶收費情況下的車費。

的士業議會獨立理事羅少雄接受《Yahoo新聞》訪問時表示,乘客要求折扣或給予小費,並不違法,「乘客要求的士畀 discount (優惠)係可以,如果佢(司機)願意,有個平台就唔使到時先講,上車前已協商。」他續說,平台設付小費功能亦無問題,並指現時部分平台提供較優質的士、六座位的士,收費亦會相應提升,「但要預先話畀人聽,唔係講價還價。」他認為此舉可保障乘客,防止司機濫收車資。

星群的士可提供 6 座位電動車款。(星群的士fb專頁)
星群的士可提供 6 座位電動車款。(星群的士fb專頁)

有機會違法:司機要求高於咪錶車資、主動提供車費折扣

羅少雄續指,現行法例下,司機仍須按錶收費,不可濫收車資,譬如咪錶列出車資為 200 元,司機若要求300 元即違法。

上述法例也訂明,的士司機不得以任何方式誘使乘客使用其車輛,即不得「兜客」,違者最高可被罰款 1 萬元及監禁 6 個月。至於何謂「兜客」,2014 年時任運輸及房屋局局長張炳良曾解釋,若的士司機以主動提供車費折扣作招徠,誘使乘客使用其車輛,則不論是透過應用程式、電話,又或其他方式,按上述規例已屬「兜客」。若有應用程式以提供車費折扣的選擇作招徠而證據確鑿,則屬違法。

張炳良當時續指,根據法律意見,必須有充分證據證明程式的開發者、主理人又或參與的的士司機蓄意利用應用程式,以車費折扣吸引乘客使用的士服務,執法部門才可對這些人士提出「兜客」檢控。

陸偉雄表示,警方過去一般透過「放蛇」打擊提供折扣的士,但很難取得實質證據。(NurPhoto via Getty Images)
陸偉雄表示,警方過去一般透過「放蛇」打擊提供折扣的士,但很難取得實質證據。(NurPhoto via Getty Images)

大律師:平台供折扣屬灰色地帶難取證

大律師陸偉雄表示,法律上不准的士司機主動提供折扣,但若乘客要求折扣,而的士司機沒有拒絕,就不屬違法。他強調關鍵是在於主動還是被動。

至於平台提供折扣選項,陸偉雄形容「法律呢度比較灰色」,只規定司機不可主動提供折扣,平台則供乘客選擇,「而家係畀你揀,你揀咗八五折,即係你提出八五折,法律喺呢個灰色地帶未必制衡到的士司機。」

他續指,警方過去一般透過「放蛇」打擊,但很難取得實質證據,因為司機一般不會向乘客表明提供八五折,而且「有時有啲的士司機好聰明,佢係被動式嘅,所以即使『放蛇』未必中到。」搜證尤其有難度,「設計程式嘅人係邊個呢,你都唔知去邊度執法,都唔知拉邊個。」他認為,若政府希望完全禁止,應修例或立例規管司機被動提供折扣亦犯法。

現行法例下,的士司機不得收取高於咪錶顯示的車費。(NurPhoto via Getty Images圖片)
現行法例下,的士司機不得收取高於咪錶顯示的車費。(NurPhoto via Getty Images圖片)

業界質疑:若平台踩界恐「司機受返」

香港的士小巴商總會會長周國強接受《Yahoo新聞》訪問時質疑,平台提供八五折選項,「其實是否引導緊人呢,我唔夠膽講,總之有灰色地帶。」他認為網約世界下,法例一定有漏洞,一旦觸及法律風險,相信「有踩界全部司機受返。」他又指,乘客要求折扣並非違法也值得斟酌,「咁為甚麼要訂立按錶收費?」他又反問,乘搭專綫小巴時是否都可要求折扣。

政府正研究規管網約車,料立法方案今年內完成,透過法例明確以牌照及若干發牌條件方式規管平台公司;周國強表示,政府若想推行網約的士及規管服務質素,不應只靠現有幾支車隊,而是推動整個的士行業,希望當局與業界商討設官方統一平台管理,向司機收取較低服務費,就保障他們不被剝削同時提升服務。

HKTaxi 提醒客戶日後到 Uber App 叫車。
HKTaxi 提醒客戶日後到 Uber App 叫車。
頂:2 踩:2
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.76 (21次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.44 (27次打分)
【已經有16人表態】
2票
感動
2票
路過
3票
高興
1票
難過
2票
搞笑
2票
憤怒
2票
無聊
2票
同情
上一篇 下一篇