才获和平奖 又议增兵事

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: ת   發佈者:无其人
熱度33票  瀏覽4次 時間:2009年10月11日 17:41

美国总统贝拉克·奥巴马10日召集高级安全顾问讨论向阿富汗增兵事宜。会议召开几小时前,奥巴马刚刚得知自己荣获本年度诺贝尔和平奖。

会议在白宫时局值班室举行。这是奥巴马第四次与高层官员讨论阿富汗战略。之前会议讨论的都是整体战略,这次则首次谈及向阿富汗增兵的具体规模。

两个半小时的会议并没有谈出具体结果。白宫发言人罗伯特·吉布斯会前就放出风来:“我们可能还要再等几个星期(才有结果)。”

白宫会后发表声明说,奥巴马与安全顾问班子14日将继续讨论阿富汗战略。

美军驻阿最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔已要求奥巴马向阿富汗增兵。美国媒体报道,他提出增兵至少4万人。

奥巴马先前说,必须先确定阿富汗战争要实现什么目标,然后才能决定为实现目标需要增派多少兵力。

一名不愿公开姓名的白宫高官8日告诉美联社,阿富汗战争首要目标已确定为打击“基地”组织,打击塔利班退居次要地位。这名官员参加了关于阿富汗战略的数次会议。

他说,依照调整后的阿富汗战略,美国对塔利班的打击只需达到两个目的,即阻止它重新控制阿富汗中央政府和把阿富汗变成“基地”的藏身地。美国认为,塔利班没那么容易重新控制阿富汗中央政府。

按照这名官员的分析,奥巴马增兵计划将依据加派多少兵力才能击溃“基地”组织而定。

一名白宫官员先前告诉美国《纽约时报》,“‘基地’对美国本土和美国海外利益构成威胁,它的战略也凶残”,而塔利班是一个阿富汗本土组织,目的是重新在国内掌权而不是袭击美国。

奥巴马8日晚些时候提名莱文沃思堡指挥官威廉·B·考德威尔四世中将负责指挥美军和北公约组织军队培训阿富汗军队的行动。

新华社记者 欧飒

奥巴马:获奖不是肯定我个人成就

美国总统贝拉克·奥巴马9日说,他对获颁2009年诺贝尔和平奖感到“吃惊”和“诚惶诚恐”,称将把自己荣获这一奖项视为对全球采取行动迎战共同挑战的一种“召唤”。

奥巴马说,自己不认为获奖是对他个人成就的肯定。奥巴马承认,获颁诺贝尔和平奖同时,自己的另一角色是陷入伊拉克和阿富汗两场战争的美国武装力量总司令,“尽管我们寻求一个以和平方式解决冲突的世界,但我们不得不直面我们知道的这个世界”。

挪威首相延斯·斯托尔滕贝格说,奥巴马有望亲自前往奥斯陆领取奖项。和平奖颁奖仪式定于12月10日在奥斯陆市政厅举行。那天是诺贝尔奖创始人阿尔弗雷德·诺贝尔的逝世纪念日。获奖者将获得一枚金质奖章、一份证书和一笔巨额奖金,2009年的奖金额为1000万瑞典克朗(约合140万美元)。奥巴马是继西奥多·罗斯福(1906年)、伍德罗·威尔逊(1919年)之后,第三位获颁诺贝尔和平奖的美国在任总统。

美联社白宫记者珍妮弗·洛文分析认为,这一奖项授予奥巴马,更多的是表彰他的“承诺”(“无核世界”等),而不是“成绩”。

新华社记者 冯武勇

塔利班:奥巴马应获杀戮平民奖

美国总统贝拉克·奥巴马9日获得2009年诺贝尔和平奖,舆论一片哗然。有人认为“实至名归”,有人认为“毫无根据”,也有人认为“为时过早”。美国一些传统盟友大多对奥巴马获奖一事表示欢迎或祝贺,但包括美国公众和媒体在内,质疑和不解的声音似乎更为响亮。

一些分析人士质疑,奥巴马上任不足9个月,在阿富汗战争、巴以冲突、伊朗与朝鲜核问题等方面未有实质收获,“政绩”尚不足以获奖。

美国一些媒体对奥巴马获奖也感意外,甚至怀疑。《纽约时报》网站头条显示:“吃惊,奥巴马因外交而获诺贝尔和平奖。”《华盛顿邮报》网站则说这是“令人目瞪口呆的决定”。

奥巴马的政敌、美国共和党主席迈克尔·斯蒂尔说,奥巴马获奖是因“明星力量”而非有意义的成就。“不幸的是,总统的明星力量掩盖了真正孜孜不倦为和平与人权作出贡献的倡导者。”

位于加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰圣战组织领导人哈立德·巴特什批评:“为什么在美国拥有世界上最大的核武器库,美国大兵继续在伊拉克和阿富汗让无辜者流血时,授予奥巴马和平奖?”阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德则嘲笑说,“奥巴马应该获得‘诺贝尔加剧暴力和杀戮平民奖’”。新华社记者 刘一楠

新闻分析

和平奖怎能变成金像奖

奥斯卡金像奖一年一度,以一年间公映影片为评选对象,产生“捧星”效应、形成“追星”效果、收获“明星”红利。

轰动也罢、非议也罢,娱乐圈内事,似过眼烟云。

诺贝尔系列奖亦一年一度,好在以科学类生理学或医学、物理学、化学奖为先,以经济学奖收尾,以过去几十年重大研究成果为评选对象,吸引公众、形成关注、激励学人。

无多轰动、鲜有争议,国际学界事,经岁月检验、获同行公认,获奖者大多谦和可敬,留作后人传奇。

科学改变生活,经济创造财富,对人类贡献大、对世界影响广、对未来推动远,这类诺贝尔奖项历来令人敬重、为人称道。

唯诺贝尔和平奖近年常引人置喙。以本年度为例,获奖者1月就职、2月获提名、10月得“功名”,似比奥斯卡金像奖评选对象收纳时段更短些。

政治化也罢、政治明星效应也罢,和平奖评选委员会着实让人“吃惊”,不仅包括获奖者所在国家民众和媒体,还包括全球公众和国际舆论,以至于获奖者本人及其政府机构和官员。

奥斯卡金像奖与诺贝尔和平奖理应不同,是否从某一时刻开始趋同?

新华社记者 徐勇

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

2009中国网民财富报告调查

欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》

頂:1 踩:1
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.58 (12次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0 (10次打分)
【已經有9人表態】
1票
感動
1票
路過
1票
高興
2票
難過
1票
搞笑
1票
憤怒
1票
無聊
1票
同情
上一篇 下一篇