宏福苑五級火︱ISS「置邦」兩物管公司涉四屋苑維修爭議 去年遭物監局紀律制裁︱Yahoo

熱度0票  瀏覽0次 時間:2026年3月19日 09:04

涉及爭議的四屋苑為宏福苑、八號花園、世界花園及茵怡花園。

Yahoo新聞
宏福苑大火過後,屋苑管理再成為公眾焦點,宏福苑管理公司置邦近年捲入多個屋苑管理爭議事件。
宏福苑大火過後,屋苑管理再成為公眾焦點,宏福苑管理公司置邦近年捲入個屋苑管理爭議事件。

【Yahoo新聞報道】去年底一場世紀大火揭示香港屋苑管理問題。翻查資料,「置邦興業有限公司」與同系物管公司「置邦物業管理有限公司」同屬ISS集團旗下,近年涉及四個屋苑的管理爭議,包括大埔宏福苑、八號花園、大圍世界花園和將軍澳茵怡花園。此外,置邦物業管理有限公司在2024年曾被裁定干犯七項《建築物管理條例》,涉及住宅項目司徒拔道47A,物業管理業監管局作出嚴厲書面譴責的紀律制裁命令。《Yahoo新聞》盤點四宗爭議始末及管理公司的角色。

【宏福苑】

火警警報系統失效欠監察? ISS:不評論

宏福苑大火造成168人死,不少居民投訴火警鐘系統失效,八幢大廈的火警警報系統於火災後均未處於有效操作狀態。翻查宏福苑法團會議紀錄資料,在2025年9月,法團已批出一筆14萬元的合約,維修火警鐘在內的消防設施。消防處早前回覆《Yahoo新聞》指,處方過去一年,並未接獲涉及該屋苑八幢大廈火警警報系統損壞的投訴或維修通知,亦未收到任何有關火警警報系統的「消防裝置關閉通知書」。

ISS:只負責安排供應商提供服務 物監局守則:管理公司須適切監察

根據現時業界做法,因修理工作而關閉消防裝置,一般由消防承辦商通知消防處。宏福苑管理公司置邦興業的母公司丹麥ISS集團,在大火後也發聲明,強調公司負責屋苑內的日常保安服務,為法團提供行政支援,安排第三方供應商提供服務,而宏福苑消防安全設備的安裝、保養及檢查工作由持牌註冊承辦商進行。

廣告

不過,物監局的工作守則指出,管理公司須保障物業公用部分的消防裝置或設備處於「有效操作狀態」,亦要設立機制處理緊急事故;亦須「適切監察」消防承辦商工作,如果承辦商關閉任何消防裝置或設備,須按規定盡快通知消防處長,亦要妥善跟進消防裝置或設備的糾正工作。

物監局主席黃江天在宏福苑大火後稱,持牌物管公司在消防安全工作方面,應妥善管理及保養物業公用部分的消防設備,預防及避免因發生火警而引致人命傷亡及財物損失。若有持牌物管公司和物管人涉嫌干犯《物管條例》下的違紀行為,監管局定必按《物管條例》嚴肅跟進處理。

廣告
宏福苑大火期間,火警鐘系統失效。物監局曾表示,管理公司應妥善管理及保養物業公用部分的消防設備。
宏福苑大火期間,火警鐘系統失效。物監局曾表示,管理公司應妥善管理及保養物業公用部分的消防設備。

記者查詢管理公司有否就火警警報系統損壞通知消防處,ISS集團發言人回覆《Yahoo新聞》指,關於正在調查中的個案細節,公司不能作出評論。物監局回覆《Yahoo新聞》指,局方正根據《物業管理服務條例》,在不影響刑事調查的情況下跟進相關宏福苑投訴個案,有關調查仍在進行中。

ISS年報:若需承擔大火責任 料保險保障充足

ISS在最新公布2025年年報有獨立一節提及宏福苑大火,公司指正全面配合獨立委員會的工作,現階段未能推測委員會最終的調查結果,倘若置邦興業被認定需承擔任何責任,按目前評估顯示,公司已具備適當及充足的保險保障。

廣告

全港業主反貪腐反圍標大聯盟發起人趙恩來熟悉屋苑管理。他指,管理公司被法團授權擔任中介角色,例如找合資格消防承辦商,協助處理文件或程序,但最終法律責任由法團或承辦商承擔。不過,管理公司在現行物監局發牌制度,可被審視有否合理地履行職務,「業主唔識咁多嘢嘛,咁你攞到呢個物業管理人牌照時候,你知識上係多過業主,你其實有責任去提醒業主(消防系統被暫停)。」

相關報道:宏福苑五級火|返工兩周即辭職 前保安經理:消防警報系統屢被關 曾反映問題但不獲上司理會|Yahoo

【八號花園】

負責審閱顧問公司標書 1.4億大維修掀爭議 ISS:只負責行政

大埔八號花園管理公司與宏福苑同為「置邦興業」。舊法團在未收到屋宇署發出強制驗樓令下,提出自願大維修,招標後有33間顧問公司入標,法團會議紀錄顯示,由管理公司進行審閱標書的工作。法團舉行首次見標的環節,獲評最高分首三間公司分別是亞太建築顧問有限公司(8.4分)、卓越展圖建築師有限公司和郭駿建築師有限公司(8.1分),其中兩間過往涉及大維修爭議。

兩間最高分顧問曾涉大維修爭議

獲評最高分的「亞太建築」曾捲入西環海都樓、將軍澳翠林邨大維修爭議。2024年廉署和競委會在打擊圍標的執法行動中拘捕5人,根據多間傳媒報導,西環海都樓是其中一個涉案的大廈。而翠林邨因未參加市建局「招標妥」進行大維修引起爭議,最終被小業主推翻大維修。另一間獲評高分的「郭駿建築師有限公司」曾捲荃威花園大維修爭議,當時工程估價高達1.7億元,較房協獨立估價高出兩成,小業主也在特別業主大會推翻大維修決定。

廣告
大埔八號花園在揀選工程顧問時,過往涉大維修爭議的「亞太建築顧問有限公司」和「郭駿建築師有限公司」獲評三甲之列。
大埔八號花園在揀選工程顧問時,過往涉大維修爭議的「亞太建築顧問有限公司」和「郭駿建築師有限公司」獲評三甲之列。

八號花園小業主最終投票選出「卓越展圖」擔任大維修工程顧問,該公司去年10月向管理公司置邦提交工程估價副本,有小業主不滿直到今年1月在法團會議才獲悉工程估價達1.4億元,平均每戶需分攤20至30萬元。置邦興業在1月23日發通告,提到「卓越展圖」去年11月提交1.48億元工程估價,其後再提交4740萬元的工程估價。最終小業主召開業主大會推翻大維修。

物監局守則:管理公司助訂評標準則 ISS:無獲法團邀請參與審核

根據物監局的操守守則,在大型維修工程採購招標,列明有業主組織情況下,管理公司須與業主組織協定完成設定招標的評審準則。如果沒有業主組織,評標的準則更只由管理公司負責。

廣告

《Yahoo新聞》查詢八號花園招標聘請工程顧問的評標準則為何,有否向法團和小業主交代部分入標公司過往涉及的爭議事件等,ISS集團發言人回覆指,管理公司只負責招標的行政工作,包括為符合市區重建局的招標要求,在報章刊登招標公告,以及記錄法團的評分等,管理公司沒有獲法團邀請參與審核和評分,在法團挑選8間顧問公司「見標」時,ISS被要求避席 ,亦沒有參與評分。

趙恩來指,一般有參加「招標妥」的屋苑,物管公司不會參與評分工作,避免被指控影響小業主投票意向,但法團可能要求管理公司提供評分框架,「可能你做咗20年你就高分啲,做咗10年就少啲分,你啱啱成立嘅就最低分,可能類似咁樣嘅一啲標準。」至於評分標準是否有意偏向令某間公司容易高分中標,他認為要個別個案審視。

廣告

他續指,按照《物管條例》,物管公司職責之一是提供專業意見,如果管理公司了解入標公司過往紀錄不佳,例如工程爛尾、糧期不準或欠薪等,可向法團如實反映,「因為出事時唔只麻煩法團,亦會麻煩到前線職員,實務上確實有呢類建議,係為咗避免工程爛尾。」

相關報道:

八號花園大維修︱估價1.4億每戶夾20至30萬 小業主謀推翻 顧問始介紹更平方案︱Yahoo
八號花園大維修︱未收強制令 法團自願驗樓 一年換兩主席 置邦同為宏福苑管理公司︱Yahoo

廣告

八號花園業主大會直擊︱九成票通過叫停大維修、踢走工程顧問 小業主:都知道畀人圍硬標︱Yahoo

八號花園選出「卓越展圖」擔任工程顧問,大維修最初估價1.48億元,其後工程顧問提出4740萬元的「基本維修項目」方案。
八號花園選出「卓越展圖」擔任工程顧問,大維修最初估價1.48億元,其後工程顧問提出4740萬元的「基本維修項目」方案。

【世界花園】

5小型工程先開工、後招標 ISS:情況緊急

大圍世界花園的管理公司是「置邦物業管理有限公司」,根據《香港01》報導,世界花園業主發現,置邦物業經理在2025年8月主動向屋宇署發電郵,查詢為何該署未有發出強制驗窗或驗樓的通知。業主質疑管理公司未經過法團或業主大會表決,變相主動申請「大維修」。

該屋苑2024年11月至2025年3月進行5個小型工程,包括換污水喉及外牆維修等,全部都是先開工、再招標,即置邦向合資格之工程公司索取口頭報價後,便揀選公司開工,事後再補交完整書面報價及審批文件。置邦最終找「復明工程公司」包辦全數五項工程,一共涉款逾16萬元。

廣告
頂:0 踩:0
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0 (0次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇