蘋果：三星認iPhone硬件易抄 專利戰開打 雙方互控鬥舉證
【明報專訊】蘋果與三星的史上最大專利戰，周二在加州法院開打。蘋果控告三星抄襲iPhone及iPad設計，更引用其內部文件，指2007年三星在iPhone推出時，盛讚它「設計美麗」、硬件「易抄襲」。三星反駁指只是受iPhone啟發，就像蘋果在設計iPhone時亦受SONY「啟發」，圖證iPhone不算很原創。三星還指iPhone侵犯了他們的無線通訊版權專利。
預料訴訟歷時4周，若任何一方被判違反專利，將要斥巨資修改設計，並付巨額賠償。蘋果向三星索償25億美元（195億港元），金額是專利官司索償之最，三星甚至可能無法在美國銷售Galaxy手機及平板電腦。三星則要求向每部侵權的蘋果流動產品，收取訂價2.4%的版稅。
蘋果律師：抄襲比創作容易
蘋果律師麥克爾希尼（Harold McElhinny）展示圖片，列舉三星手機在iPhone推出前後的異同，指早期產品採用實體按鈕，在iPhone出現後才全數改用全熒幕觸控設計，矩形圓角外形、滑動界面等亦跟iPhone雷同，圖證三星抄襲。他指關鍵問題是三星怎從舊手機，演化出現時的智能手機，而「抄襲總比創造容易」。
他引用2007年9月三星內部的《可行性檢討》報告，指三星高層當時憂iPhone會帶來「設計危機」，報告評價iPhone「設計美麗」、硬件「容易抄襲」（easy to copy）。他指控三星「最高層決定乾脆抄襲iPhone所有元素」，為原有手機引入數十項改變，令三星手機與iPhone相似，強調這是「蓄意抄襲」而非意外。
三星律師：iPhone亦受SONY啟發
三星律師費爾赫芬（Charles Verhoeven）反駁，這種針對競爭對手的研究，在業界很普遍，反指蘋果也有類似研究，而蘋果內部文件亦顯示，蘋果設計師受SONY等競爭對手「啟發」。蘋果文件指設計iPhone時，高層曾下令設計師參考SONY。他稱iPhone是「具啟發性」的產品，但這不構成侵權，只是「商業競爭」，即使普通人也能輕易分辨出三星與蘋果產品，強調三星並非抄襲者，而是「後起之秀」。他反指iPhone不算很原創，在它推出前已有多款大屏幕及矩形圓角的手機設計，反而蘋果侵犯了三星的無線通信專利，強調三星擁有高速數據串流、傳送電郵及多功能操作的專利權。
（綜合報道）
