资源贸易战击伤大国关系
本报记者 晏琴报道
“资源战”正成为全球贸易争端的“新宠”。
西方对华贸易保护大棒又抡向了资源领域。日前，美国贸易代表办公室发表声明称，美国已与欧盟、墨西哥一起要求世界贸易组织设立专家组，审理和裁决所谓中国限制原材料出口的问题。
就美欧向世贸组织提起申诉一事，中国商务部有关负责人表示，对部分出口的产品，特别是高耗能、高污染的产品加征出口关税，主要目的是保护环境、保护自然资源。
“欧美对中国原材料问题联合撒网，不能完全否定其背后的战略考量。这其实是一个摆在桌面上的事情。”安邦集团研究总部高级分析师贺军对《中国产经新闻》记者表示，经济衰退，国家和民族利益凸显，导致贸易保护势头上涌。中国面临的纠纷越来越多也是难免的事情。
不过，贺军认为，贸易保护更多是作为一种潮流，并不会特别地倾向某些局部的领域。
“资源进出口问题，历来是各国的战略要点。”中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌对《中国产经新闻》记者表示。
以稀土为例，中国作为主要开采国，多年来，中国的贸易伙伴一直抱怨中国对稀土出口施加限制。但是作为稀土储量世界第二的美国，却很早就封存了国内最大的稀土矿，每年从中国大量进口。而日本早在上世纪80年代就制订了储备稀有金属的相关法律。
不过，此次美欧墨状告中国的不只是限制稀土出口，还包括焦炭、黄磷、氟石等诸多原料。
原材料等资源往往是一国命脉所系，自工业革命以来，便在世界地缘政治中扮演关键角色。由资源争端引发的大国冲突已经屡见不鲜。专家直言，但凡涉及战略性资源，各国之间戒心便故态复萌，相互间容易丧失信任，更难建立信任。
2009年以来中澳关系的恶化恰是如此。此前中澳关系被形容为“跌至十年来最低点”。究其原因，观察人士分析，溯及中铝对澳英矿企收购的失利而触发的一连串连锁反应。围绕矿业资源的纠结，暴露了中澳这对本应和衷共济、互惠互利的国家之间关系的“软肋”。中澳关系的恶化，恰恰揭示国家间关系，哪怕是较好的国家关系，仍时时面临掉进“资源陷阱”的危险。
这是金融危机下当以“合作”为主调的大国关系需要警惕的。
而“美国对华树起更多的贸易壁垒，事实上是奥巴马对美国民众情感的妥协。美国政府为了平息内部利益集团的压力，选择了在对华贸易上开刀。”贺军表示。
“在有关中美贸易摩擦的判断上，冰冷的10.2%失业率(美国近26年来历史最高水平)击败了任何自由贸易理念的坚持。”广东工业大学经济管理学院黄荣斌指出。
不过贸易保护并不能真正地解决经济问题，甚至会影响大国关系。江涌认为，长期看，只有贸易自由才能实现经济扩散效应和福利增加的效应。
前有殷鉴，在处理资源争端乃至约有4000亿美元的中美贸易问题上，各国或许终该向前看、再向前看。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
2009中国网民财富报告调查
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
