胡國威專欄|動用外匯基金撥款北都 土地收入估算是否過於樂觀?

熱度0票  瀏覽0次 時間:2026年3月13日 08:55

今年《財政預算案》中,最受外界詬病的是財政司司長陳茂波宣佈動用「外匯基金」,分兩年將1,500億元的投資收入轉撥至「基本工程儲備金」內 。雖然司長對此輕描淡寫,但公眾對此感到相當緊張 。一來擔心公帑被亂用,二來怕開了壞先例,畢竟外匯基金是維持香港貨幣穩定的基石 。即便在幾年前疫情最嚴峻之時,曾有人提議動用基金救經濟,當時政府亦絲毫不為所動;如今僅因「北部都會區」的發展需要資金便獲開綠燈,大眾的憂慮不難理解 。

下載Yahoo財經APP

美股外幣即時報價 國新聞任睇

發展「北都」持續需要資金,究竟錢從何來

當本港零售及物流等支柱產業逐漸失去光環,政府為香港市民開拓新路,本應令人引頸以待 。然而,當政府將重注押在「北部都會區」的發展時,公眾提出一些基本問題,例如:日後的投資回報如何?帳目如何計算?預期盈利多少?回本期何時屆滿等,答案始終模糊不清,實在難以說服大家這些資金是用得其所 。

我們急於尋求答案,亦是想了解「北都」是否一個「無底深潭」,以及未來政府還需投入多少資源 。在「北都」尚未能產生回報的同時,負責支付相關開支的「基本工程儲備金」又因賣地收益近年停滯不前而承受壓力 。我們自然會產生下一個疑問:若發展「北都」持續需要資金,究竟錢從何來 ?

「北都」屬於基建發展,並非政府部門的恆常開支,因此不計入「經營帳目」,而是歸類為「非經營帳目」 。所以當司長表示未來五年將有盈餘時,實際上僅指「經營帳目」,而非「非經營帳目」 。「非經營帳目」因基建開支龐大而持續出現赤字,必須計入發行債券所得的收益,才能令政府的「綜合帳目」(即經營帳目加非經營帳目)在未來五年錄得盈餘 。

一直以來,來自賣地收益的「基本工程儲備金」在「非經營收入」中佔比極高 。
一直以來,來自賣地收益的「基本工程儲備金」在「非經營收入」中佔比極高 。 · winhorse via Getty Images

暫且不討論大家對「赤字」的定義是否有異、帳目目前屬「盈餘」還是「虧損」,以及發債借來的資金應否視作「收入」等數字遊戲 。我們純粹聚焦於「非經營帳目」的數據,觀察其收入水平及持續性,這對政府日後是否需再次動用「外匯基金」具有一定的啟示作用 。

一直以來,來自賣地收益的「基本工程儲備金」在「非經營收入」中佔比極高 。以過去五個財政年度計算,比例高達 42% 至 86% 。例如,2021 年度賣地成績極為理想,「基本工程儲備金」創下 1,411.95 億元的歷史新高,支撐了該年度 86% 的非經營收入 ;即使在樓市步入調整期後,近幾年賣地收益跌至谷底,「基本工程儲備金」仍佔非經營收入的四至五成 。

由下年度起,政府會分兩年從「外匯基金」轉撥 1,500 億元,首年先將 750 億元撥入「基本工程儲備金」 。這使得下年度的「基本工程儲備金」預計增至 930.38 億元,相當於下年度全年「非經營收入」的 82% 。然而,當中來自賣地收入的預算僅有 180 億元,這說明「基本工程儲備金」下年度之所以能接近千億水平,主要依賴轉撥自外匯基金的款項,而非賣地收益 。

頂:0 踩:0
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0 (0次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇