【星島日報報道】西九故宮博物館風波爭議未息。身兼西九董事局主席的政務司司長林鄭月娥曾表明，興建博物館與西九放棄大型表演場地無關，但西九管理局前天證實，董事局去年九月決定放棄表演場地，但博物館設計師嚴迅奇早在去年六月已開始設計工作。林鄭月娥昨日出席公開活動時沒有回應相關提問，公民黨陳淑莊質疑林鄭月娥指放棄「大型表演場地」和興建故宮文化博物館無關是「講大話」，不排除會以《立法會（權力及特權）條例》調查事件，但建制派表明反對。
陳淑莊昨日在《城市論壇》上批評，管理局去年六月委任嚴迅奇做前期準備時，故宮文化博物館的原址，亦即「大型表演場地」尚未「判死刑」，但林鄭月娥卻指放棄「大型表演場地」和興建故宮文化博物館無關，「明明顯顯係一個大話」。
她之後在另一活動再形容，「好似大婆都未死，填房已經揀緊着裙定着褂」。她認為政府交代仍然不足，會考慮用《立法會（權力及特權）條例》調查事件，但她承認要通過議案有一定難度。
西九董事局成員葉傲冬昨日坦言事前不知道嚴迅奇早已獲委任，但他認為嚴迅奇去年六月開展的只屬前期籌備工作，讓董事會有基礎討論是否興建故宮文化博物館，屬正常程序，亦跟故宮博物館設計的委任是兩回事。
林鄭昨日主持「全城街馬」活動起步禮，她被追訪了近十分鐘都未有回應。而她致辭時提到，「希望在不久的將來能夠由九龍東跑到九龍西，因為大家都知道，我們在九龍東和九龍西都有一些新的建設」。
民主派尚未討論是否引用特權法，但「專業議政」莫乃光認為是其中一個選擇，相信建議會獲民主派支持。他指若林鄭月娥辭職，將令政府大有理由趁林鄭「無咗影」不到立法會交代事件，相信屆時將更有需要動用條例。
民主黨胡志偉則認為事件中要特意調查的東西「其實很少」，事件關鍵是程序公義和政府誠信問題，若政府繼續不願開誠布公，不排除會支持。
建制派則表明反對，工聯會黃國健批評民主派但凡牽涉中央的事都會反對，認為民主派眼見特首選舉臨近才針對林鄭月娥。民建聯李慧琼認為林鄭及西九管理局已清楚說明事件，議員可透過監察西九小組或其他途徑跟進，現階段沒需要引用特權法調查。新民黨田北辰則認為事件不涉及有人刻意隱瞞或傷害公眾利益，不會支持建議。謝偉俊認為事件透明度不足，但不認為政府犯上重要過失。
西九董事局直接委任嚴迅奇的做法亦繼續被質疑，建築、測量、都市規劃及園境選委劉紹禧指，西九過去五個已確定的規劃項目，三個透過設計比賽，兩個透過公開招標投得，認為今次直接委任建築師是失去競爭成分，毀了西九過往的「金漆招牌」，亦抨西九董事局成員葉傲冬指公開招標會令成本上升是缺乏基礎認知的判斷。他要求西九交代除嚴迅奇的工作團隊外，是否已直接委任相關測量師。
