否認行為 是「違法達義」 梁天琦稱對襲警抱歉 「當時壓抑不到憤怒」

【星島日報報道】於前年年初二凌晨在旺角發生騷亂，本土民主前綫前發言人梁天琦等人否認暴動、煽惑暴動及非法集結等六罪，梁天琦昨於高院繼續出庭自辯，指稱當晚沒有計畫使用暴力，惟當時壓抑不了憤怒，他反思後對襲警行為感到抱歉。另外，梁又認為小販擺賣屬「不成文默契」及「本土文化」，他亦知道用武力阻止警方驅散市民是不正確，但就否認當日的行為是「違法達義」。

梁天琦昨承認案發當晚本無打算使用暴力，而他當日到往旺角是「想去聲援小販，想保護香港本土文化，後來就想保護在場市民」，才會「壓抑唔到自己 憤怒」。梁對於自己在「亞皆老街 行為，我反思之後，知道自己讀過道德規範『己所不欲勿施於人』，呢個好簡單 道理，如果我唔希望受暴力 對待，就唔應該用呢種方式對待其他人，我反思過覺得非常抱歉，因為我傷害 其他人。」

「因為我傷害 其他人」

控方從本民前facebook專頁列印了前年二月七日的帖文，當中有「旺角夜市」及「本土特色 勇武捍衞」的字句，控方指出早前梁供稱自己沒計畫使用武力，惟本民前卻號召其他人「勇武捍衞」，梁同意。然而，控方質疑梁聲稱本民前直至案發二月八日前，仍未決定會否聲援小販，但這二月七日的帖文則證明與其說法不符，梁承認可能記錯，並言「因為呢個聲明唔係我出，係出 之後我睇過，唔係睇完之後覺得 叫佢 出。」但他同意當時未有叫其他成員修改。

本民前籲「勇武捍衞」

控方又提到，梁雖稱他希望警方盡快完成調查的士事故，但片段所見，黃卻多次叫警方離開，以及呼籲在場人士不要讓路予警方。控方認為梁歪曲事實，意圖顯示本民前配合警方調查意外，梁不同意。梁又確認現場當時有推撞，看回片段後亦認為這並不恰當，但他直言「堵塞馬路同推撞我都冇做到」。

梁承認當時曾經阻撓警方的行動，但至於有否要求警方不要執法及離開現場，他則表示不記得。控方指他與黃台仰當日輪流講話，梁稱：「有 說話係唔認同，但我冇離開或割席。」他又表示當晚十時至翌日凌晨二時，砵蘭街並非完全堵塞，惟高台推出後，卻愈來愈多人站在馬路上。

梁接受控方盤問時確認當日到旺角是為了支持流動無牌小販擺賣，當時人群亦有以不禮貌的方式對待食環署職員，至於他有否用粗言穢語辱罵食環署職員，梁指看回案發片段，他曾經向他們稱「走啦，仆X」。

控方質疑當晚小販管理隊並無執法，為何不使用較文明的做法，梁回應：「當時覺得佢 執緊法，小販車去到係停低 ，已經係阻撓，覺得呢一種都係執法。」

粗言穢語罵食署職員

控方追問即小販管理隊的存在就是準備執法，梁表示同意，控方又指即警方出現亦是準備執法，梁稱：「都唔係，要睇環境係點。」然而當時警方正手持長盾及警棍，準備驅散和管制在場人群。控方隨後指梁的看法武斷，梁則不同意。

控方指梁到達旺角，是希望令小販管理隊不要執法，其後亦想警方不要驅散人群，梁表示同意。

控方續指，梁未到旺角前，本民前已在群組表明會到場聲援小販，梁的目的是與他們一致，他表示同意，至於在場市民亦有相同目的，梁則稱不清楚，控方隨即提出，在場人士叫食環署職員「走啦」，即是他自己和在場市民都有共同目的，梁認同。

案件編號：高院刑事四○八——二○一六。