达沃斯金融家炮轰政府监管 奥巴马萨科齐反击
达沃斯论坛居然变成老鼠与猫的游戏场,那些银行家毫不客气地批评政要们的救市政策,或许因为这触动了其根本利益。
“如果说银行规模大是坏事,就得压缩的话,那将给银行业以及全球经济和贸易带来非常负面的冲击。”美国亲密战友英国的银行总裁的话最直截了当,这也是回应美国总统奥巴马“太大而不能倒闭”的言论。
法国总统萨科齐忍不住也这摊浑水,厉声抨击金融业的投机过度、监管乏力、奖金文化以及所使用的会计伎俩,他认为一年前正是如此种种将全球经济推到了悬崖边缘。
达沃斯论坛鼠咬猫
好不容易才逮到反攻的机会,在全球经济刺激计划可能调整的关键时刻,金融家们突然达成了很多共识:阻止奥巴马式的金融改革。
路透社报道称,全球企业界领袖周三向西方国家政府发出警告,称重拳打压金融业可能伤害脆弱的经济复苏。
英国巴克莱总裁罗伯特·戴蒙德就对奥巴马限制大银行规模和遏制冒险的提议极为不满。他说,没有证据表明,压缩银行规模,让所有银行都变得更小或业务范围更窄,是解决问题的途径。”
渣打银行执行长冼博德也出言称,各国独自出台监管举措将大大提高复杂度,可能促使金融企业借机套利。
著名国际基金经理人索罗斯称,奥巴马向大银行征收费用的想法不成熟,而限制银行业交易活动的提议可能也不会走太远。
金融资本影响国家决策的事情,我们在《货币战争》的罗斯柴尔德家族中有所耳闻,自1694年英格兰银行成立以来的300年间,几乎每一场世界重大变故背后,都能看到国际金融资本势力的身影,但据说这只是“野史”。
萨科齐、奥巴马反击
但在严寒的达沃斯小镇,金融家们如此高调、观点趋同地对政府推行的全球监管体系措施进行抨击,还是非常罕见的。
法国总统萨科齐对此做出强烈回应,“一些人毁掉工作和财富却还拿了大钱,这在道义上站不住脚”。他说,只有政府间协调行动方可挽救全球经济于危难,而且有复苏的曙光闪现,不应被视为放松监管改革的借口。他对当今全球金融业的薪酬、借贷等体系发起了猛烈“炮轰”。
远在美国的奥巴马北京时间28日也发表2010年国情咨文,他说,如果说民主党和共和党曾就某件事达成共识的话,那就是我们都不愿对银行实施救助。
“为了实现其它领域的复苏,我已经提议向大型银行征税。我知道这一想法一定不会受到华尔街的欢迎。”奥巴马早知道金融家们会反对,“但是如果这些企业能够重新承担高额的奖金发放,他们也一定能够承担适当的费用,回报在其需要救助时向他们伸出援手的纳税人。”
奥巴马认为,同时处理商业银行和投资银行业务的超大型银行的诞生,引发各种问题,因此主张对以存贷款为主要业务的商业银行和处理投资业务的投资银行进行分离。如果实行这一方案,像高盛等现有的大型银行很有可能被分裂为两三家银行。
中央财经大学业研究中心主任郭田勇昨天对记者表示,华尔街和奥巴马的立场不一样,难以根本调和,各方各让一步,才能找到平衡点。一般金融界圈内人士衡量问题的标准是银行的盈利能力,而政治家主要看华尔街带来的负的外部效应,就算矫枉过正也要改革。
相关专题：
2010冬季达沃斯论坛
银行业
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
