(綜合報道)(星島日報報道)已故本港大慈善家、武打巨星李小龍故居業主余彭年，生前曾立下遺囑「裸捐」一百億元身家，惟入土僅半年，家族成員即為巨款對簿公堂，次子認為亡父遺囑無效，反對捐出全副身家，但聲稱全力履行祖父遺願的長孫，將於今天入稟高等法院，展開百億財產爭奪戰。
本港富豪慈善家余彭年今年五月二日逝世，享年九十三歲，半年後即爆發子孫爭產官司。曾表明全力履行余彭年「裸捐」身家的長孫彭志兵，以遺囑執行人身分，早前委託高露雲律師事務所律師何文基，今天入稟高等法院，控告阻撓裸捐財產的叔父彭亞凡及其長子彭新漢，展開爭產官司。
消息人士稱，原名彭立珊的余彭年，與妻育有兩子和七孫，妻子和長子早年已去世。二○一○年，余公開宣稱捐出全副身家作慈善用途，兩年後立下裸捐遺囑，以彭志兵為遺囑執行人，內容稱除了兩個保險箱內少量財產歸多名孫兒外，剩餘財產撥入余彭年慈善基金，為數約一百億元。
據悉，余雖然對遺產早作安排，遺產更打算以海外註冊公司作最終持有人，但未及注入資產已去世。其後彭志兵委託律師，在高院遺產承辦處申請承辦遺產時，驚悉叔父彭亞凡及其長子彭新漢，已先後於九月二十五日及十一月五日存入知會備忘（caveat），令承辦遺產受阻。
消息稱，二人有此舉動，是認為部分遺產屬余的亡妻所有，又質疑受益人身分等，認為裸捐遺囑無效。彭志兵在今天的入稟狀，將要求法庭確認遺囑有效。
律師透露，二人向法庭存入知會備忘後，司法常務官基於法例規定，不允許遺產承辦處在遺產承辦書上蓋章，此時，申請承辦遺產的各方人士，有機會展開爭產官司，由法庭判定遺產誰屬。若裁定遺囑無效，又無其他遺囑，會按《無遺囑者遺產條例》，余的兩名兒子可各得一半財產，但長子已去世，其所得會由孫兒繼承。
本報記者昨往深圳彭年酒店了解，員工稱彭志兵不在酒店，前廳副經理梅鑫只表示，余氏生前吩咐，酒店所有收益撥捐慈善。余矢志裸捐的意願，可從掛於酒店大堂牆壁的一幅親筆題字可見：「兒子強如我留錢做甚麼？兒子弱於我留錢做甚麼？」
