民主黨仍促特首解畫
(綜合報道)
(星島日報 報道)雖然特首曾蔭權 的親家莫錦泉在多份報章刊登聲明，澄清自己在慳電膽計畫中，沒有獲得特殊利益，但民主黨 仍去信特首曾蔭權，要求他在立法會 大會上解釋政府制定慳電膽消費券計畫的過程，及期間有沒有考慮過他的親家做慳電膽生意。民主黨張文光 補充，信中亦提及希望曾蔭權公開行政會議 的相關討論文件，讓大家了解事件的來龍去脈。
葉國謙 ：不涉利益輸送
據悉，立法會環境事務委員會在下月二日開會，屆時環境局局長邱騰華 會詳細向立法交代制定有關計畫的過程，而政制及內地事務委員會下月十六日的會議上，則會交代利益申報的標準問題。
港府消息人士指出，是否申報姻親的利益，應視乎情況而定，例如相關利益的集中及直接程度。
民建聯 葉國謙認為，毋須運用立法會權力傳召特首曾蔭權，必需要有事實根據方可傳召，他不認為事件涉及利益輸送，現時看不到有傳召特首的需要。對於立法會收到八宗有關慳電膽事件的投訴，他說要視乎理據才開會討論，他認為目前無此需要。
獨立議員葉劉淑儀 則表示，不相信曾蔭權有意利益輸送，形容事件政治化是不幸。她認為，曾理應有更高的警覺性，至於是否需要道歉，要由他本人決定。
社民連陳偉業 認為，曾蔭權親家是否因計畫得益很難界定，他認為，日後政府制定政策，應在公眾知情下，以及公開所有利益團體。他批評，現時的申報利益制度不完善，應該檢討。
另外，民主黨議員涂謹申 昨日在在立法會發展事務委員會，問發展局局長林鄭月娥 ，環境局局長邱騰華會否因工作關係，而預先得悉工廈活化政策。林太回應表示，活化工廈的政策在政府內部經過長時間醞釀，但確認政策經過環境局的評估，因所有政策建議均一定要經過財政、經濟、文物及環保等多方面評估。但她認為，環境局每日要處理不同文件及評估工作，是否由環境局局長邱騰華親自處理，她無法知道。
環境局發言人表示，在政策制定過程中，發展局曾就措施的可持續發展和環境影響，在今年八月分別徵詢環境局和環保署 有關組別的意見，但過程中，邱騰華並沒有參與討論或發表意見。
