(綜合報道)(星島日報報道)中新社昨日報道，全國港澳研究會日前表示高度關注有關旺角騷亂事件的檢控及裁決，認為今次事件是司法機關於佔領行動判刑時，「姑息暴力的後遺症」，促司法人員發揮良知，作公共秩序的最後屏障。研究會副會長劉兆佳回應本報查詢時，表示的確有相當大部分的會員，包括法律界留意到相關問題，認為相對於其他的司法區，本港對這些抗爭或暴力行為判決相對較輕，指令年輕人覺得從事暴力行為都不需要負出重大代價，可能助長其抗爭或暴力的傾向。
報道指全國港澳研究會日前舉行座談會，與會者包括全國港澳研究會副會長劉兆佳、全國人大代表譚惠珠、香港廣東社團總會副主席楊志紅等。多個與會專家均表示高度關注旺角事件的檢控和裁決，指司法機關於佔領運動案件多以輕判，令社會不解及憂慮，認為旺角事件正是姑息暴力的後遺症。
有與會者更提出由民間聽到一首名為「無法無天假法官」的打油詩，指「法官判刑靠擲骰，竹枝撬門非衝擊。打傷保安因擠逼，塗鴉有創意特色。襲警認不出服飾，縱火好快被撲息」，反映市民對部分法官感到無奈和鄙夷。
研究會專家又提出例子懷疑法官偏袒示威者，「無異宣告旺角暴動也獲法庭輕輕放下」，專家亦表示揭露佔領運動案件被輕判，並非要干預司法機構的專業判斷，而是維護法治的公義，續指反觀港英時期及近期國際處理違反公眾安全事件手法均極為嚴厲，可見香港法官明顯輕判不能保護社會，續促請司法人員「發揮良知，做公共秩序、國家安全和社會建制的最後屏障」，並且建議民間社會仿效國際反貪的經驗組成「監察法庭組織(court watch)」，向社會公布有明顯政治傾向或動輒輕判的法官。
劉兆佳回應本報查詢時表示，有個別會員在會上提到，即使《基本法》廿三條保障國家安全，但能否真正發揮作用，還要視乎司法機關是否願意配合。
他舉例指佔領行動後，定罪的人比例不算多，而懲處的嚴重程度亦和相關人士涉及的嚴重行為亦不很吻合，質問「法庭有否從香港的穩定、治安、秩序來思考問題，還是過分重視個人權利和自由，以抗爭行動的出發點來考慮呢？」
另外，有網媒報道，前律政司司長梁愛詩去年十月，到上海出席「公務員國情班」擔任講者時，指香港行普通法與內地不一，因而法律界對《基本法》持不同見解，司法界中過半是外籍人士，「對主權認識不深，只以普通法原則處理問題，沒從國家利益去考慮，如在司法互助及主權豁免方面的案件，引起中央與特區的矛盾」。
